E’ stata Italia-Danimarca per novantaquattro minuti. Prima e dopo, non poteva e non potrà essere che Juventus-Napoli. Sia chiaro: «non poteva» in un Paese come il nostro, dedito al culto del complotto e allo spaccio del sospetto. Dove lo trovate un presidente (De Laurentiis, Napoli) che telefona a Prandelli chiedendo lumi sugli allenamenti troppo snob riservati ai convocati bianconeri quando la stessa Juventus, dopo la doppietta Bulgaria-Malta, aveva invitato il ct a farli lavorare di più?
Per tacere della staffetta Buffon-De Sanctis, romanzatissima. La partita, quella, è stata scoppiettante, divertente, con le difese, compresa la nostra, alla mercé degli attacchi. Questa volta, sono stati gli avversari ad alzarsi dai blocchi come lo facemmo noi a Yerevan. Se non hanno segnato, merito (anche) di De Sanctis e del torpore aereo di Bendtner.
Piano piano, ci siamo presi la partita. Non sono uno di quelli che sbavano dietro Montolivo, ma dal derby a oggi ha cambiato marcia, raccogliendo i numeri sparsi. Ha 27 anni, è una mezzala camuffata da trequartista: abbasso gli alibi, dipende da lui, solo da lui.
Gol a parte, Balotelli ha martellato ai fianchi i danesi, lavoro dal quale è affiorato il talento che, spesso, i nervi soffocano. E poi il piatto fisso: cross di Pirlo, testa di De Rossi; al Meazza come in Armenia. De Rossi, già: urge un colloquio con Zeman. Anche per Osvaldo, espulso in avvio di ripresa. Era uno degli epurati, scommetto che oggi Zeman avrà meno torto. Il gol di Kvist aveva riaperto la porta, Mario l’ha richiusa. Tornando per un attimo al Pirlo sbuffante: vogliamo parlare del lancio a Balotelli?
Non era facile, in dieci, ma costretta a far la partita la Danimarca si è arresa docile docile. Anche perché la sofferenza è la nostra seconda pelle. E poi perché San Siro è San Siro.
Antonio, perchè approfittare di farsopoli per cacciare Giraudo quando potevano semplicemente licenziarlo? Approfittare in che senso? Fregandosene della Juventus in B pur di screditare Giraudo? Rinuciare a difendersi non è come creare farsopoli? Se la Juventus si fosse difesa come nelle sue (enormi) posibilita’, avremmo avuto farsopoli?
Scritto da Antonio il 17 ottobre 2012 alle ore 17:06
.
—
TROPPA FACILONERIA, PER UNA STORIA CHE (lasciando da parte il disonore della Storia-Juventus) HA PRODOTTO UN MORTO, HA ROVINATO FAMIGLIE e CARRIERE, ed HA PRODOTTO UN GIRO DI MILIARDI DI EURO SOTTO IL GENERALE SILENZIO MEDIATICO.
.
Antonio, comunque, non c’era bisogno di rispondermi indirettamente.
Scritto da Riccardo Ric il 17 ottobre 2012 alle ore 16:27
….e poi Blanc era già nel cda Juve, da prima lo scoppio di calciopoli.
.
—
Riccardo Ric, e’ vero, Blanc era già nel cda Juve, da prima lo scoppio di calciopoli….ma dopo il 31 dicembre del 2004…..E’, Blanc dice: Elkann ha scelto me per creare una rottura con il passato
.
.
Difficile mi sfugga una notizia inerente la Juve, anche se non appartengo agli “informati”.
.
Anzi tutto, dimostri insofferenza, e’ rispondi da persona offesa…LUNGI DA ME L’OFFESA!
.
La notizia non ti sara’ sfiggita, ma sull’ “affermazione”: Elkann ha scelto me per creare una rottura con il passato – “CREARE” rottura con il PASSATO – dai l’impressione che…non gli dai la dovuta importanzaChe a mio-modesto parere, e’ la frse chiave per ogni ragionamento sulla Proprieta’ della Juventus, e Farsopoli
.
Riccardo Ric, ma…. anche se non appartengo agli “informati”. – perdippiu’, tra virgoletteche…invitiamo Beccantini a dedicarci un Editoriale?
.
Cosa ti ho fatto o cosa ho scritto per meritare questo…astio?
va bene cadere in basso, ma incontrarsi al bagno etruria a castiglioncello………
Ettore era per dire che se Blanc era già nel cda è evidente che da ben prima della nomina si saranno incontrati, da qualche parte. Ma dov’è lo scoop? Che poi si siano incontrati in Marocco od alla Pensione Marisa di Rimini od al Bagno Etruria di Castiglioncello, cambia niente,,,,
Scritto da Riccardo Ric il 17 ottobre 2012 alle ore 16:27
….e poi Blanc era già nel cda Juve, da prima lo scoppio di calciopoli.
.
—
Figurati Antonio, allora io sono addirittura più a destra, ( o a sinistra, se preferisci) di te. Secondo me nemmeno si approfittarono di calciopoli perchè già avevano deciso che Giraudo, e non anche Moggi, sarebbe stato avvicendato con Blanc. E per farlo serviva niente di diverso da quel che poi è accaduto: rilevare, pagandolo, il suo pacchetto azionario. Resistenze dello stesso a parte e teoria del tentativo di scalata a parte, ed a quella tutto sommato, credo. Ma non cambia il quadro di insieme…
Che poi, capendo niente, meno di calcio, ed ancor meno dell’ambiente calcio, abbiano gestito tutta la vicenda con approssimazione, è altrettanto vero. Anche se facile scriverne su un blog, un po’ più complicato essere responsabili di certe decisioni….
Axl in pratica Bergamo e C. (che se sono intelligenti si sono spogliati di ogni avere) pagheranno alla FIGC i soldi che percepiranno come risarcimento dela danno da Telecom e Inter.
Come dire che attraverso questo giro di denaro l’Inter paga la FIGC per i servigi resi.
Antonio, se fosse cosi’ sarebbe veramente da ridere ma, secondo me, la cosa ancora piu’ bella è che questi, riportando i fatti a quell’epoca, dovrebbero pagare i danni di immagine alla Figc di Carraro e Abete.
Ezio la penso esattamente come te.
Approfittarono di Farsopoli per cacciare Giraudo ma non crearono Farsopoli per cacciare Giraudo.