Perdere con la Francia brucia sempre, anche quando succede per episodi e non sotto dettatura. La sfida ha vissuto di fuochi piccoli, sì, ma non banali. Prendete i gol. Splendido, di squadra, quello azzurro: lancio di Barzagli, sponda di Balotelli, tocco di Montolivo, taglio di El Shaarawy. Non meno straordinaria, la replica di di Valbuena: tutta sua, dai dribbling propiziatori al tiro. E di raffinata chirurgia, il sorpasso di Gomis.
Balotelli (22 anni) ed El Shaarawy (20) hanno fatto coppia, buon segno. Verratti (20 pure lui) si è sciolto tocco dopo tocco. Credo che Prandelli e Deschamps abbiano avuto le risposte che cercavano: indicative, non certo assolute. Il 4-3-3 ha costretto Marchisio a limitare le incursioni di cui va ghiotto; e Candreva, già che ci siamo, a tenere troppo la destra. Ribéry, lui, mi è sembrato sveglio ma svogliato. Succede, quando la posta in palio è l’onore, la tradizione, il fatto che Italia-Francia non sarà mai un’amichevole, eccetera eccetera.
Ogni volta che vedo Patrice Evra, titolare fisso del Manchester United, penso che piombò in Italia a 17 anni, giocò nel Marsala e a Monza e poi sparì dai radar. Se i cambi hanno sfigurato la partita, le staffette di Deschamps l’hanno decisa, come documenta la rete di Gomis, in capo a un’azione impostata da Menez. E la nostra difesa? Già a nanna. La qualificazione mondiale è in frigo; e il livello medio della Nazionale, dignitoso. Manca la differenza in attacco, nella speranza che la possano fare Balotelli ed El Shaarawy (o Pepito Rossi, in campo a marzo: auguroni); e latita anche un Pirlo con meno rughe.
Non abbiamo avuto fortuna: traversa di Balotelli nel primo tempo, traversa di Giaccherini nel secondo. Delle Grandi, da un novembre all’altro, abbiamo battuto soltanto la Germania. Non Uruguay, Russia, Spagna, Inghilterra, Francia. Problemi di crescita. Resta, e avanza, il secondo posto di Kiev. Per ora.
Si Riccardo, ci prendono per il culo perchè quel 8 Marzo 2012, Conte, non ha affatto ammesso di essere venuto a conoscenza dell’illecito, queste sono le parole di Conte messe a verbale………….. “Non mi accorsi di nulla in particolare in occasione di Siena-Albinoleffe dell’8 gennaio 2011, in quanto essendo molto arrabbiato per il gol subito nei minuti finali andai via velocemente: Stellini solo recentemente, a seguito delle notizie stampa che lo indicavano come coinvoilto in presunti accordi presi dal Carobbio per la partita di ritorno, mi ha riferito che, al termine della gara in oggetto, vi era stata ua rissa fra i calciatori delle due squadre alla quale il medesimo aveva partecipato e pertanto essendo preoccupato che potessero accadere incidenti nella gara di ritorno sollecitò Carobbio, quale ex dell’Albinoleffe, a parlare con i suoi ex compagni per cercare di stemperare gli animi. Lo scrupolo di Stellini derivava dal fatto di essere rimasto coinvolto in prima persone nella rissa e pertanto si sentiva ancora più responsabile”…….dov’è l’ammissione della venuta a conoscenza dell’illecito?
La confessione di Stellini assume, peraltro, una diversa valenza anche sotto altro profilo. Se
è vero che il Conte non può esser ritenuto responsabile per fatti commessi dai calciatori del Siena
perché loro allenatore, parzialmente diversa è la sua posizione con riguardo alla confessione di
Stellini. Questi era, all’epoca dei fatti, uno dei più stretti collaboratori del sig. Conte, essendo
inserito nello staff tecnico da questi diretto. In via presuntiva, pare allora decisamente più logico,
per il contesto organizzativo in cui lo Stellini era inserito, ritenere che egli abbia informato
dell’accaduto il Conte piuttosto che il contrario. Anche qui, applicando il principio della assenza di
necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio, in un giudizio comparativo
tra le due ipotesi l’una pare più probabile e plausibile dell’altra.
..
(non poteva non sapere in base ad una mera valutazione delle probabilità)
–
12. Accanto alle valutazioni probabilistiche, sempre con riferimento alla confessione di Stellini,
se ne aggiunge altra, non più fondata sul principio richiamato, ma basata sulla certez12. Accanto alle valutazioni probabilistiche, sempre con riferimento alla confessione di Stellini,
se ne aggiunge altra, non più fondata sul principio richiamato, ma basata sulla certezza del fatto. 11
Come è noto la confessione di Stellini ha avuto ad oggetto la sua partecipazione al fatto illecito, non
anche la conoscenza del medesimo da parte di Conte. La prova articolata avrebbe forse consentito a
questo Collegio di accertare se il ricorrente avesse avuto o meno conoscenza di quel fatto. Tuttavia,
ad un più attento esame, ed almeno per il capo di incolpazione ascrittogli, quel accertamento è – ad
avviso del Collegio – del tutto superfluo per almeno due decisive ragioni: la prima è di ordine logico
e riguarda proprio la confessione di Stellini. Questi, infatti, sino al marzo 2012, ha condiviso con
Conte lo stesso itinerario sportivo (trasferendosi con lui alla Juventus, inserito nello staff tecnico) e
processuale, almeno sino alla sua confessione. Ebbene, proprio la confessione, che determina una
frattura con la precedente impostazione processuale sino ad allora identica a quella di Conte, toglie
ogni dubbio residuo sulla attendibilità delle dichiarazioni rese dal teste Carobbio; e ciò proprio in
virtù della convergenza tra queste e la confessione di Stellini.
La seconda ragione è invece testuale: come ammesso dalla stessa difesa di Conte, quest’ultimo
avrebbe avuto conoscenza dell’illecito accaduto in data 08 marzo 2012. La confessione di Stellini è
datata 29 luglio 2012. Ne discende che il sig. Conte, anche a voler seguire la tesi sostenuta dalla
difesa del medesimo, avrebbe omesso di denunciare, ai sensi dell’art.7, comma 7, il fatto illecito
una volta venutone a conoscenza, cioè, quanto meno, a far data dal giorno 08 marzo 2012.
..
8 marzo 2012…cioè Conte doveva denunciare l’illecito qualche mese fa, quando ognuno di noi è venuto a sapere, tramite stampa, quali erano le partite incriminate. Ma questi prendono per il culo?
http://www.youtube.com/watch?v=Wv7LwjGC9CE
Scritto da Iosonoblatter il 15 novembre 2012 alle ore 20:55.
..Grazie, mi hai risparmiato la fatica di andarlo a cercare. Cosa c’è scritto di così clamoroso a pagina 8?
lionel sanchez?
http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/mondiali_2014/2012/11/14-54566/Vidal%2C+entrata+da+kung-fu%3A+rosso+diretto+per+lui
QUESTA E’ PER I GOBBI,
CON UNA PUNTA DI PREFERENZA PER I MERIDIONALI
.
Giovedì, 08 Novembre 2007
I dialoghi impossibbili
.
*Gipe da laggiu’….., minimino non ti preoccupare, anche questo e’ nostro. Hai visto? Aveva ragione candido. ti avra’ scroccato una fortuna, ma con tutti i soldi che hai ….e’ non sai neanche di dove vengono, che tene importa! Candido aveva ragione perche’; con Tronchetti, Buora,Tavaroli, Petrucci, Geronzi, Borrelli, Palazzi, Cordero e la famiglia ex Sabauda; abbiamo distrutto Giraudo Moggi, la Vecchia Signora e’ spezzato le reni a 13 milioni di gobbi!
.
Ora ti consiglio di chiamare Nucini e per tenerlo buono gli dai un po di nero…. Ma no, ma quale petrolio, tu sei sempre lo stesso, voglio dire apri il portafogli. Dimenticavo Guido… hai visto, ha strappato uno scudetto alla triade e lo ha messo nella nostra bacheca.
.
Eh Guido e’ un vero interista! Percio’ ricordati di non fidarti di lui. hai visto cosa ha fatto a Tronchi? Menomale che c’era Buora a proteggerlo senno lo mandava sull’astrico, e fortuna che Guido con i suoi imbrogli ha fatto tanti soldi, altrimenti sull’astrico ci finiva lui. sai come’, tra due serpenti….
.
minimino ti prego, fammi un favore. Sopporto quella di cani e gatti… ma quella del gobbo, proprio no! esce dal bar, prende il tram e viene a scaricare sopra di me! Non so se e’ lo stesso gobbo che aspettava te al bar… cazzolino…cozzolino… non so, so solo che puzza….di spezie aglio, rosmarino… chesso’ deve essere un gobbo meridionale!
.
http://forum.corriere.it/il_campionato_dei_lettori/08-11-2007/i_dialoghi_impossibbili-954469.html
.
Logicamente i puntini sono miei…
DEDICATA A TUTTI I PAESANI UMANI…ed anche alcuni animali
degli animali esclusi: mangia-carogne, cani selvaggi, vermi, sanguisughe biscie interisti, sciacalli, serpenti ecc.
,
Uei paesano, uei uei uei paesano
Uei paesano come stà?
.
L’italia è piccolina, c’è gente in quantità
E questa è la rovina che non si può campar’
Ogni uno vuole andare al’estero si sa
Per guadagnare del pane per babbo e per mamma’…
.
E lascia la famiglia, di casa se ne và
Guadagna il pane e si va perde’ la felicità
Uei paesano, uei uei uei paesano
Lei sa che quel che dico è verità
e se per le vie del mondo vede un tipo che è italiano
Vada stringerli la mano, chi sa in cuor’ che cosa ha già
E dica
Uei paesano, uei uei uei paesano
Uei paesano come sta?
.
Inchiostro carta e penna carissima mammà
Io qui sto molto bene, non ti preocupar
E tu dimmi come stai e come sta papà
Ti prego di risponder’ e non mi fare aspettar
.
E aspetta aspetta un giorno una lettera ci stà
E una sorella dice che non c’è piu mammà
.
E dica
Uei paesano, uei uei uei paesano
Uei paesano come stà?
.
Ma lei è forse piemontesse, lombardo, genovese
È veneto, o giuliano, fiorentino, emiliano
Dalle marche oppur toscano, forse unbro mio paesano
Dall’abruzzo, dalla materna quella nostra roma eterna
È di napoli, pugliese, forse sardo o calabrese,
Lucano, siciliano
Cosa importa, è italiano !
E se è italiano basta già !
Perché italia è tutta bella
questa è la pura verità
Senza alcuna distinzione
Dia la mano e venga qua
.
E dica
Uei paesano uei uei uei paesano
Uei paesano come sta?
Cassano brufoloso testa di cazzo analfabeta, c’è bisogno di aggiungere altro? un mezzo uomo e mezzo atleta fallito….
Devo dire che in questo caso (in questo caso) devo dare ragione al sig. Beccantini riguardo il valore del silenzio. Conte poteva risparmiarsi la risposta. Dai, non si puo’ rispondere a Cassano……..no, dico, Cassano, avete presente?
Scritto da intervengodacesenamanessunohafattogoal il 15 novembre 2012 alle ore 19:07 – uesta e’ la stessa giustizia che ci ha mandato in serie B e la stessa che ha salvato almeno altre 7/8 squadre…..DIO MIO CHE SCHIFO….caro dott.Beccantini, la prego scriva qualcosa, strilli il suo sdegno, cosi’ non si puo’ veramente andare avanti !!!! – Lo strillo lo strillo!!! URCA se lo strillo!!!!!!! In C doveva andare la vecchiaccia ladrona in ci doveva andare! Ora bastaaaaaaa!!!