Molti pazienti invocano un parere sul caso Bonucci. Procedo per punti.
1) Avevo previsto che il caso Donnarumma sarebbe finto a tarallucci e Mino. L’operazione Bonucci, invece, mi ha spiazzato.
2) Con la fuga di mister B, la Juventus perde un leader e, sul piano tattico, un regista arretrato, un battitore libero, ruolo che si è dato alla macchia ma resiste, e come. Soprattutto nelle difese a tre. Benatia, Chiellini, Rugani sono stopper. Idem Manolas, di cui si parla. Il più «libero» dopo Bonucci rimane Barzagli (classe 1981, però). E dei nomi che girano, de Vrij.
3) Con l’acquisto di mister B, e tutto il resto, il Milan compie un grande salto di qualità . Auguri (a Montella) e complimenti.
4) Ha vinto Allegri. Nel luglio del 2014 non lo avrei preso, ma riconosco che ha lavorato bene, anche se le sue squadre mi lasciano spesso la sensazione di poter fare meglio.
5) La Juventus è questa. Prendere o lasciare. Un po’ fru fru con l’Avvocato, molto rigida con il dottor Umberto, arrogante e aziendo-centrica a prescindere. Per questo, spacca le piazze. I suoi mercati, dalla Triade in su, sono sempre stati segni, non sogni (via Baggio, via Vialli e, soprattutto, via Zidane).
6) E poi ci sono i tifosi. Tutti drammaticamente uguali. Gli juventini, che godevano del tradimento di Higuain, oggi si infuriano per il tradimento di Bonucci. I milanisti, che consideravano la Juventus l’inferno terrestre, non solo hanno accolto Bonucci con la ola, ma addirittura con la fascia di capitano. Già scomparse, in molte delle biografie, il calcio-scommesse e il testa a testa con Rizzoli in un derby (allora, «vergognoso»). Dante aveva capito tutto: Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello.
Trovo strano (dindondan) che gente navigata come Nedved accetti certe situazioni senza intervenire (tecnicamente) per risolvere i problemi della juve..Carte d’identità alla mano e si ragiona, ma qui si discute solo e semplicemente di “plusvalenze” come se a giocare fossero proprio quest’ultime..Siamo qui, partire con il piede sbagliato non è bello lo abbiamo fatto una volta e non detto che poi i “miracoli” si ripetono…anche i santi vanno in vacanza!!!! leo
x juve (ciao)……fa troppo caldo…chissà …chi lo può dire…tutto può essere! :-)))))))))))))) leo
X Leo (ciao anche a te) – Hai completato in maniera mirabelle il mio discorso, soprattutto per quanto riguarda Kessie e Conti. E aggiungo anche che l’esito della faccenda Shick ci darà la misura di quanto valga ancora la presenza di Nedved nel nostro C. di A. In questo momento alla Juve Andrea e i suoi uomini non contano più niente. Dopo otre 70 anni ed aver vissuto il periodo più bello della mia vita di Juventino, temo che mi dovrà toccare di vivere anche il più brutto. E io so già chi dovrò ringraziare.
Scritto da juve77 il 7 agosto 2017 alle ore 11:06
_________________________________________
Y E S
Su dai, pensate veramente che Peppino sia veramente cogli-one senza trattino da dare orsolini all’atalanta senza avere in cambio nulla?
Lo scorso anno, per far giocare il manzo, il minestraro tirò fuori sto 4-2-3-1 con almeno tre giocatori fuori ruolo (manzo, dybala, pianic). Le cose hanno funzionato fino a quando sull’ala destra c’erano cuadrado o alvez, ovvero giocatori con attitudini anche difensive, e sull’altro fascia, di solito per mezzoretta il manzo faceva l’attaccante esterno. Occhio che quest’anno le cose sono peggiorate. A destra c’è costa che non rientra e a sinistra il manzo ha ridotto ulteriormente il suo minutaggio da esterno. Per coprire 4 giocatori che non rientrano non ti bastano nemmeno nzonzi e matuidi messi assieme, altro che le due ballerine. Poi, contro il Cagliari, Crotone, Verona va bene tutto
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2017/08/07-28911768/schick_riparte_dallinter_sabatini_lo_vuole_subito/
_____________________________________________________________
Se la Juve ha fatto una minchiata, come io temo, sarà la prova provata che siamo degli emeriti……………..
Su Spinazzola.
Sarebbe l’alternativa a Cancelo, meno cara dato che é nostro, posto che l’Atalanta accetti di liberarlo.
Fin qui tutto bene.
Unico problema: é un terzino sinistro.
Naturalmente, si legge immediatamente che “puo’ giocare su entrambe le fasce”, frase ormai di gran moda. I destri possono giocare a destra, ma anche a sinistra, anzi meglio perché cosi’ fanno i cross a rientrare.
Tutto vero, ma se uno gioca sempre a sinistra, perché bisogna prenderlo pensando subito di adattarlo a destra?
Sento puzza di ricottata.
Trovo ridicoli anche i “forzati” in prestito da parte di Marotta sempre pronto a farsi ricattare per riavere i vari Spinazzola e Caldara…che gli servirebbero come il pane! leo
Cioé 40 milioni per Tolisso no e 45 per Strootman, di 5 anni piu’ vecchio e con due infortuni gravi alle spalle, si’?
Scritto da Fabrizio il 7 agosto 2017 alle ore 09:54
______________________________________
Questo è e questo dobbiamo tenerci. Almeno sino a quando all’ingegnere verranno le scarpe strette…
Allegri, Marotta e Paratici via dalla Juve, fintanto si è in tempo………………………