Povero Cristiano. Triste, solitario y banal: ma non per colpa sua. Certo, la vittoria vale, probabilissimamente, l’ottavo scudetto di fila. Ma che Juventus è stata? Aveva fatto di tutto, il Napoli, per spianarle la strada. Regalo di Malcuit, rosso a Meret per piede a martello fra le gambe del marziano. Era il 25’. Pjanic trasformava magistralmente la punizione, la prima del campionato. Il cul di Allegri spingeva una sventola di Zielinski sul palo ed Emre Can al raddoppio, di testa.
La Signora in carrozza, avremmo raccontato in altri tempi. Invece no. In avvio di ripresa, la sciocchezza di Pjanic (secondo giallo) riportava le squadre in parità numerica e da quel momento c’è stato solo Napoli, sempre Napoli, troppo Napoli. Paratona di Szczesny su Zielinski, palo di Insigne su rigore e un bombardamento da sbarco in Normandia.
E Allegri? Aveva rinunciato a Dybala, e si era aggrappato alle ante di Mandzukic, che nel cuor mi sta ma in forma non è. Contropiede? Ne ricordo uno, sciupato – tenetevi forte – da Cristiano. Tutti indietro, a catenaccio mostrare. Tutti, tranne uno: sapete chi. E i giocatori? tonnellate di errori nei passaggi.
In Italia, va così: con Madama, il destino è spesso cinico e «caro»; in Champions, non sempre. Anzi. Di sicuro, per ribaltare l’Atletico non basterà «questa» Juventus. Che ha giochicchiato anche quando aveva in pugno la notte; che ha saputo soffrire, avesse detto, prima e dopo il gol di Callejon. Ancelotti si è giocato Milik (togliendolo) e Mertens (inserendolo); e ha usato spesso Koulibaly come totem d’attacco. Scritto che il migliore della Juventus, legni a parte, è stato il portiere, penso di aver detto tutto.
I risultatisti brinderanno a champagne: 23 vittorie su 26. Chiedo scusa, ma non ci riesco.
Gentile Ezio, la capisco: toglievo l’Heysel esclusivamente dal concetto di “nessuna finale vinta su azione”. Solo da questo. Non certo dal fatto, meritorio, di esserci arrivati. Scusi se sono stato poco chiaro.
X Ezio – Il discorso delle minestre riscaldate mi sembra sia stato più o meno ampiamente confutato. Certo, la dipartita di Conte è stato un gesto esecrabile e anche doloroso. Io mi permetto solo di ricordare che nella circostanza il salentino non fu il solo colpevole e un suo eventuale ritorno potrebbe essere l’occasione per chiarire come andarono effettivamente le cose.
A futura memoria.
Già a settembre dissi che continuando su quella strada il nostro conducator non sarebbe arrivato alla conclusione della stagione, tanto era il disgusto nel gioco che propinava, e qualcuno qua dentro mi voleva ricoverare (in altra clinica) perchè non stabile mentalmente. Avevamo già 5 punti sulla seconda e quasi qualificati in CL. Eppure qualcosa già scricchiolava, qualche segnale c’era già …
Umanamente io spero che concluda l’anno, non fosse altro perchè siamo la Juve.
Ma, a volte penso che dovremmo cacciarlo proprio con tutti quei punti di vantaggio, proprio perchè solo la Juve lo potrebbe fare…
Io penso che la Juventus abbia il diritto di essere ricompresa fra le grandi squadre del calcio europeo anche se ha disputato solo nove finali di CL. Certo, se ne avesse vinte almeno sei sarebbe stata fra le grandissime ma arrivare solo in finale non può diventare un titolo di demerito.
Preferirei evitare minestre riscaldate, soprattutto dopo certi comportamenti…… Quindi cerchiamo di battere nuove strade.
Quanto ad Allegri è evidente che i suoi pretoriani son bolliti (Mandzukic-Matuidi) o dispersi (Khedira-Quadrello) ed è altrettanto evidente che si stia avvitando su se stesso incapace di trovare alternative, adatte alle caratteristiche degli altri………..
Il Minestraro intanto continua con la sua pantomima verbale.
Parla ancora di scorie di Madrid…ma santo cielo, parliamo mica del crollo del ponte Morandi qui!!!
E soprattutto, invece di ripetere quella misera scusa, perché non ci svela piuttosto perchè al Wanda Metropolitano si sia fatta e sia stata impostata siffatta partita di merda?
Agnelli non fare cazzate, riporta il Fuggitivo che è tornato il tempo di chiamarlo nuovamente col suo nome.
Momblano che stimo e che mi piace moltissimo come giornalista tv (quando scrive è peggio di giulivo Juve) si è accorto solo ora della cosa?
Giro giro tondo, casca l’immondo, casca il tamarro, tutti giù dal carro.
Vorrei arricchire la discussione con la mia personale esperienza: ho visto solo il primo tempo.
Ho visto il Napoli fare tutto da solo, e noi approfittarne.
A parte i gol, un discreto Pjanic affiancato da due scarponi indegni della Juventus.
Anche se avessimo perso, campionato già chiuso da tempo.
Quindi sullo 0-2 e 11 contro 10 ho spento e buonanotte.
Stamattina leggo la solita tiritera, dovuta probabilmente al secondo tempo non giocato, ma ragazzi, è umano.
La partita vera si gioca tra 10 giorni e non è ancora detto, non è tempo di bilanci, adesso.
la cosa interessante è che in 9 finali abbiam fatto SOLO 4 goal su azione. di cui 3 inutili -
Non condivido chi ieri sera ha bocciato Emre Can. Per me ha fatto il suo e forse qualcosa di più. Non sarà per colpa/merito suo se perderemo/vinceremo la CL. Probabilmente è un doppione di Matuidi ma ha anche 7 anni di meno. E poi si sta ambientando adesso dopo aver avuto qualche traversia di salute e naturalmente anche lui non è stato ancora ben compreso dal suo allenatore. Allenatore per il quale ogni momento è buono per fare le valigie, anche prima che finisca il campionato. Circa il suo sostituto, non credo ci si debba orientare verso qualcuno al di fuori di Conte e Zidane i quali però sono molto diversi fra loro e quindi implicano una scelta veramente difficile. Per me Zidane è troppo “signore”, il che ne renderebbe scontata la convivenza con CR7 ma poco produttiva la connivenza con vecchie cariatidi e privilegiati, mentre Conte è un po’ troppo “ruvido” il che creerebbe gli effetti contrari. Se poi la società decidesse di chiudere il cerchio e riaprirne un an altro, io non avrei dubbi, sceglierei Conte a occhi chiusi perché ha già dimostrato di sapere ricostruire sul nulla.
, mentre Conte è troppo ruvido, il che