Scritto da Giovanniil
4 gennaio 2022 alle ore 11:56
Per inciso poi il topa-patico con problemi di cintura ha – sopra tutto – una macchia indelebile nel suo passato. Non ho ricordi di giocatori indaisti presi dalla juve, viceversa comprensibilemnte la cartonense ha sempre inseguito i giocatori (e non) della Juventus. Per ovvie ragioni, non ultimo un innato senso di inferiorità.
Il venire da quella scuola li è un’aggravante temo insuperabile. Forse il solo stankovic avrebbe potuto essere un giocatore utile alla juve, e fu uno sbaglio non prenderlo. Aveva peraltro una lunga storia alle spalle.
Icardi non credo sia redimibile. 29 anni. Alla larga, potendo.
Però si doveva stare alla larga pure da Allegri, invece…
Scritto da Robertsonil
4 gennaio 2022 alle ore 11:53
Tornando alle dicotomie, ci sono solo due scenari:
A) lo staff della juventus spa è composto di totali incapaci, che subiscono totalmente i desiderata di barcellona, società con una situazione finanziaria spaventosa, del suo nuovo allenatore, e del buon alvarito che si sente incompreso e non sa che fare da giugno in poi. In ragione di tale incapacità, si arrabatta a cercare un sostituto, quale che sia, fosse anche un ex giocatore all’ingrasso di fois gras e notoriamente topa-patico, avendo già detto a morata che può andare. e prendendosi i cocci di questa situazione.
B) lo staff dela juventus non è mica cosi scemo, valuta che succede di qui a fine mese, se dovesse trovarsi una soluzione tecnicamente migliore e economicamente vantaggiosa la chiude e da il via libera a morata per andare a barcellona, se no dice a morata, che resta, che se è bravo fa il titolare e si gioca la futura maglia di titolare a barcellona, atletico e juventus (difficile) e della nazionale spagnola (fortissima), se no fa la riserva di zio kean, e il natale se lo fa felice a casina con la venexiana invece che andare in qatar. Che non è la cajenna, però….
Terze soluzioni non ne vedo. Diciamo che talune scivolate degli ultimi anni non farebbero di principio eslcudere la possibilità che A sia vera. Ma mi pare poco verosimile.
Scritto da Robertsonil
4 gennaio 2022 alle ore 11:46
così la dirigenza juventina può preparare con calma il colpo della punta per giugno , per il quale si punta su Scamacca che per il Sassuolo non libererebbe per meno di 35mil€”
Scritto da Giovanni il 4 gennaio 2022 alle ore 11:40
AZZ il colpo scamacca!!
ahahahha
mitici cialtroni
Kaino, cacciali via tutti
Scritto da andreas moelleril
4 gennaio 2022 alle ore 11:41
Che però il Sassuolo non libererebbe per meno di 35mil€
Scritto da Giovanniil
4 gennaio 2022 alle ore 11:41
Sky Sport afferma con una certa nettezza che ci sarebbe stato un chiarimento con Alvaro da parte del minestraro che avrebbe convinto Alvaro a desistere dall’andare subito al Barca…per cui scampato pericolo di vedere Wando con la nostra maglia…vediamo, Sky per affermare così nettamente sta cosa avrà fonti affidabili…ovviamente il corollario è stato “così la dirigenza juventina può preparare con calma il colpo della punta per giugno , per il quale si punta su Scamacca che per il Sassuolo non libererebbe per meno di 35mil€”
Scritto da Giovanniil
4 gennaio 2022 alle ore 11:40
appena si riapre il mercato noi velocissimi interveniamo, come al solito, stando a guardare imbambolati mentre gli altri agiscono
Scritto da nino raschieriil
4 gennaio 2022 alle ore 11:39
il silenzio della società su morata è inequivocabile. non fanno nemmeno il tentativo patetico, di solito rivolto alla tifoseria, di dire che il giocatore non si muoverà in modo da poter cercare il sostituto senza essere preso alla gola (pardon inghiottito) dagli squali del mercato. E’ evidente che se troveranno un sostituto saluteremo morata che magari non è all’altezza di essere titolare nella juve ma che nella rosa ci stava benissimo potendo giocare come prima o seconda punta (cit.) sia come centravanti di riferimento (anche se non è il massimo) che come centravanti di manovra.
Scritto da Superciuckil
4 gennaio 2022 alle ore 11:02
data la sua inesperienza, si muove come un pesciolino tra gli squali (vedi operazione Kean).
Scritto da Causio il 4 gennaio 2022 alle ore 10:16
non sono d’accordo. il pesciolino sa che ha che fare con gli squali e si adegua (fugge, si nasconde). Il povero cherubini sembra invece che se gli squali non lo cercano va lui a farsi trovare
Scritto da Superciuckil
4 gennaio 2022 alle ore 10:57
Roberto Beccantini è nato a Bologna il 20 dicembre 1950. Giornalista professionista dal giugno 1972. Ha scritto per La Stampa dal 1° febbraio 1992 al 31 agosto 2010. La carriera in pillole. Primi passi a Bologna, prime righe sul baseball. Poi, dal 20 agosto 1970: dieci anni a Torino, nella squadra di Tuttosport, con la quale debuttò come capo-rubrìca del basket; dal 1° marzo 1981, a Milano, dieci anni alla Gazzetta dello Sport, come responsabile del calcio internazionale.
Altobelli,Zanetti,Cannavaro,Grosso,Lucio,Hernanes,(guarin),(cancelo).Icardi e’ un giocatore del psg .
Ma guarda un po’…dovremmo anche ringraziare il minestraro…se anche fosse vero quanto sotto avrebbe fatto il minimo sindacale…
https://www.tuttojuve.com/primo-piano/allegri-dice-no-584796
Per inciso poi il topa-patico con problemi di cintura ha – sopra tutto – una macchia indelebile nel suo passato. Non ho ricordi di giocatori indaisti presi dalla juve, viceversa comprensibilemnte la cartonense ha sempre inseguito i giocatori (e non) della Juventus. Per ovvie ragioni, non ultimo un innato senso di inferiorità.
Il venire da quella scuola li è un’aggravante temo insuperabile. Forse il solo stankovic avrebbe potuto essere un giocatore utile alla juve, e fu uno sbaglio non prenderlo. Aveva peraltro una lunga storia alle spalle.
Icardi non credo sia redimibile. 29 anni. Alla larga, potendo.
Però si doveva stare alla larga pure da Allegri, invece…
Tornando alle dicotomie, ci sono solo due scenari:
A) lo staff della juventus spa è composto di totali incapaci, che subiscono totalmente i desiderata di barcellona, società con una situazione finanziaria spaventosa, del suo nuovo allenatore, e del buon alvarito che si sente incompreso e non sa che fare da giugno in poi. In ragione di tale incapacità, si arrabatta a cercare un sostituto, quale che sia, fosse anche un ex giocatore all’ingrasso di fois gras e notoriamente topa-patico, avendo già detto a morata che può andare. e prendendosi i cocci di questa situazione.
B) lo staff dela juventus non è mica cosi scemo, valuta che succede di qui a fine mese, se dovesse trovarsi una soluzione tecnicamente migliore e economicamente vantaggiosa la chiude e da il via libera a morata per andare a barcellona, se no dice a morata, che resta, che se è bravo fa il titolare e si gioca la futura maglia di titolare a barcellona, atletico e juventus (difficile) e della nazionale spagnola (fortissima), se no fa la riserva di zio kean, e il natale se lo fa felice a casina con la venexiana invece che andare in qatar. Che non è la cajenna, però….
Terze soluzioni non ne vedo. Diciamo che talune scivolate degli ultimi anni non farebbero di principio eslcudere la possibilità che A sia vera. Ma mi pare poco verosimile.
così la dirigenza juventina può preparare con calma il colpo della punta per giugno , per il quale si punta su Scamacca che per il Sassuolo non libererebbe per meno di 35mil€”
Scritto da Giovanni il 4 gennaio 2022 alle ore 11:40
AZZ il colpo scamacca!!
ahahahha
mitici cialtroni
Kaino, cacciali via tutti
Che però il Sassuolo non libererebbe per meno di 35mil€
Sky Sport afferma con una certa nettezza che ci sarebbe stato un chiarimento con Alvaro da parte del minestraro che avrebbe convinto Alvaro a desistere dall’andare subito al Barca…per cui scampato pericolo di vedere Wando con la nostra maglia…vediamo, Sky per affermare così nettamente sta cosa avrà fonti affidabili…ovviamente il corollario è stato “così la dirigenza juventina può preparare con calma il colpo della punta per giugno , per il quale si punta su Scamacca che per il Sassuolo non libererebbe per meno di 35mil€”
appena si riapre il mercato noi velocissimi interveniamo, come al solito, stando a guardare imbambolati mentre gli altri agiscono
il silenzio della società su morata è inequivocabile. non fanno nemmeno il tentativo patetico, di solito rivolto alla tifoseria, di dire che il giocatore non si muoverà in modo da poter cercare il sostituto senza essere preso alla gola (pardon inghiottito) dagli squali del mercato. E’ evidente che se troveranno un sostituto saluteremo morata che magari non è all’altezza di essere titolare nella juve ma che nella rosa ci stava benissimo potendo giocare come prima o seconda punta (cit.) sia come centravanti di riferimento (anche se non è il massimo) che come centravanti di manovra.
data la sua inesperienza, si muove come un pesciolino tra gli squali (vedi operazione Kean).
Scritto da Causio il 4 gennaio 2022 alle ore 10:16
non sono d’accordo. il pesciolino sa che ha che fare con gli squali e si adegua (fugge, si nasconde). Il povero cherubini sembra invece che se gli squali non lo cercano va lui a farsi trovare