Argentina-Italia 3-0 chiuse un ciclo, Germania-Italia 5-2 ne riga un altro. Ripeto: si cresce anche così. Non c’è stata partita, a Moenchengladbach, se non in avvio e alla fine, sazi i tedeschi e noi a raccoglierne le briciole (Gnonto, Bastoni). Le giostre del Mancio, questa volta, hanno prodotto vuoti d’aria (e d’area). Mi sembrava che potesse essere la notte di Scamacca, invece no.
La Nations League è un circo di amichevoli stipato sotto un tendone d’enfasi. Si veniva da tre prestazioni dignitose (1-1 con la Germania, 2-1 all’Ungheria, 0-0 con gli inglesi), abbiamo capito che il viaggio sarà lungo. E tribolato. Flick, lui, è un tecnico che ha dato al Bayern più di quanto i tattical-chic non abbiano dato a lui. A Bologna aveva sbagliato gli esterni, impresentabili. Altra cilindrata, Hofmann e Raum. Poi Kimmich e Gundogan, padroni del centrocampo. E persino un Sané meno vago. Morale: gol di Kimmich, Gundogan (su rigore), Thomas Muller (la cui duttilità geografica mi ricorda Bettega) e doppietta di Werner. Tutta gente di mille battaglie, non già di caste scaramucce.
Con i piedi di Neuer a insegnare il mestiere agli alluci di Donnarumma. Con gli azzurri ben presto soverchiati nel ritmo, nelle idee e persino nel carattere, recuperato agli sgoccioli dagli avanzi di una mortificante batosta. Dal 4-3-3 al 3-4-3, «via» 3-5-2: gli schemi sono scatole, dipende da cosa c’è dentro. Continua la saga dei deb (Luiz Felipe, Caprari, Scalvini). Raspadori libero d’attacco non ha funzionato, anche perché le ali erano mozze; e le incursioni, scarne. Però che riflessi, Neuer.
Guerrieri non si nasce: si diventa. Ci si cruccia perché i club con i giovani non hanno coraggio, non escludo che si cominci a prendersela col ct perché ne ha troppo. Inghilterra-Ungheria 0-4 è un segno dei tempi non meno radicale. E comunque: se siamo fuori dal Mondiale, temo che non c’entrino «solo» le lavagne.
Scritto da Logan il 6 luglio 2022 alle ore 10:21
Guarda che la squadra è diventata scarsa dopo la fuga del “problema” CR7. Contraddizione?
;-))
Luca L
Guarda che il profilo non é necessario. Se uno quando arriva Allegri pensa che si tornerà a vincere, implicitamente reputa la squadra, che ben conosce, all’altezza di giocarsi il titolo. Se poi, quando finiamo fuori dalla lotta scudetto, la stessa persona sostiene che la squadra é scarsa, c’è ben poco da dire perché il giudizio é teso unicamente alla difesa di Allegri. Siamo arrivati perfino al punto di fare passare il messaggio che la partita con l’inda di fatto ci abbia condannato. Qua si cerca sempre di difendere Allegri, spesso solo per dare addosso a chi lo attacca. É molto semplice.
Caro Beck, ma Lei s’è accorto che questa Clinica che avrebbe dovuto contenere discussioni di contenuto sportive è divinato una esegesi dell’insulto?
Appena ho un po’ di tempo vi faccio il profilo delle 4 squadre virtuali, patenti comprese
/www.tuttojuve.com/il-punto/i-sottobosco-i-tutti-i-dubbi-su-zaniolo-il-prezzo-di-de-ligt-il-bayern-e-i-precedenti-che-fanno-pensare-il-rebus-regista-quattro-pepite-da-sgrezzare-606186 – Vi segnalo quest’articolo di Andrea Bosco che questa vota condivido al 99%
Scritto da Alex drastico il 6 luglio 2022 alle ore 09:36
—————————
Uno che interviene sulle cose scritte da altrui, o è un multinick, o è uno che non sa fare neanche l’avvocato delle cause perse.
Oppure è uno che ama non farsi i cazzi propri perchè è stato eliminato dal contadino con la wild card al torneo di tamburello, e non ha un cazzo da fare.
Azz ….il dottore napoletano ha derubricato in competizione goliardica la disputa pro-allegri vs anti-allegri
Chissà cosa ne penseranno tutti quelli ai quali è stato augurato un cancro, la morte della madre, del padre e affini, o magari ci si è interessati del lavoro di madri e sorelle, e, non da ultimo un pensiero approfondito a chi è andato nell’aldilà .
Eh……si….. proprio un giochino goliardico……
Però non si può dare dell’antijuventino a chi vomita veleno sull’uomo Andrea Agnelli e sull’uomo Max Allegri, anzi si fanno anche delle vergognose, stucchevoli e medievali morali, degne della peggiore inquisizione.
Viceversa uno è interista se è un pro-allegri.
Questa filippica poteva rimanere nel cassetto al caldo….tanto caldo x caldo non cambia nulla, sempre una cazzata rimane.
Scritto da DinoZoff il 6 luglio 2022 alle ore 00:03
Uno che scrive una roba così eppoi insulta deligt permessi,da del uomo di merda a Ronaldo,del pedofilo a Nedved,vuole la morte di paratici ed insulta per anni le mogli altrui dicendo che si fanno scopare da quel rifiuto umano di allegri eppoi fa la morale agli altri utenti,come si può definire.
A mio parere un verme simile e’un viscido e quindi credo cha la cosa da fare sia quella di continuare a chiamarlo viscidoff.
Di persona che vive in condizioni di estrema miseria e sordidezza, per lo più di espedienti e senza decoro né dignità .(Cit)
Si,direi che GUITTO può andare bene.
Uno che insulta gli e rei nel fiorno della shoa può essere definito un porco?
Se qualcuno conosce la definizione più appropriata la scriva please.
Scritto da Alex drastico il 6 luglio 2022 alle ore 09:21
Guitto, un soprannome che definisce perfettamente il personaggio.
Uno che da dell’odio ta piuttosto che dello psicopatico ad altri utenti o che insulta i genitori altrui morti e gli ebrei nel giorno della shoa eppoi scrive filippiche su altri utenti che insultano come si può definire?