La mamma degli episodi è sempre incinta. Povero Catania: dopo il rigore negatogli contro l’Inter, a San Siro, contro la Juventus gli annullano un gol regolare (di Bergessio) e gli convalidano un gol irregolare (di Vidal: fuorigioco di Bendtner, non facile da pizzicare). Due stagioni fa, a Catania, non venne visto un gol di Quagliarella: la Juve vinse comunque, fine della trasmissione.
I rigori sono gol probabili, i gol sono gol: c’è una bella differenza. L’assistente Maggiani non era in giornata: gli è scappato tutto, persino una manata di Spolli e Pogba. Sono sincero: non mi piace vincere così; a molti «malati», viceversa, piace da morire. In questi casi, il tifoso apre l’armadio e tira fuori gli scheletri. Degli altri. Un classico del nostro calcio, che gli strascichi di Calciopoli rendono sempre «giovane». Poi, è chiaro, la rabbia porta a straparlare (Pulvirenti, presidente del Catania, ha accusato la panchina juventina di aver plagiato Gervasoni) e lì, o si hanno prove, o (non) ci penserà Palazzi.
Che partita sarebbe stata? Non lo so. L’anno scorso, segnò proprio Bergessio e, nella ripresa, pareggiò Krasic (!). Questa volta, la Juventus aveva cominciato passeggiando; la sartoria Catania, ricamando (ma conclusioni globali, una: «quella»).
Così così Bendtner e Pogba, senza voto Buffon, in progresso Vidal. Già prima del rosso a Marchese (giusto), i campioni avrebbero potuto dilagare, figuriamoci dopo. La Juventus gioca a memoria, ma continua ad avere un rapporto molto travagliato con il gol, da Copenaghen alla Sicilia. E, quasi sempre, sono i centrocampisti a toglierla d’impiccio.
L’Inter ha vinto anche a Bologna. A segno tutti i reparti: Ranocchia, Cambiasso, Palacio. Quinta vittoria consecutiva in campionato; mercoledì, Bologna a Torino e Sampdoria al Meazza; sabato sera, Juventus-Inter. Il massimo, in troppi sensi.
Gli avrà fatto una promessa di soldi??
Ma chi è quel signore al telefono dietro la panchina della Juve a Catania? Guarda caso nello stanzino di conte al momento del gol annullato al Catania c’era uno che parlava al telefono..parlava col l’assistente del quarto uomo?
al posto di nessuno Ezio, parlavo della validità del giocatore in generale. Pjanic è un talento vero, è dalla scorsa stagione che lo dico. E’ un centrocampista offensivo, è impiegabile in più moduli tranne che interno nel 433 E difatti zeman fino a stasera lo ha tenuto in panchina, ( è stato anche infortunato, peraltro), perchè non consono al suo modulo. E stasera ha giocato da interno nel 433. Preciso. Tutto fila.
Nonsologoal, abbiamo fatto due settimi posti e se è pur vero che si sono alzate lamentele, e qualcuna di troppo, per i miei gusti, da parte juventina, per alcune sviste arbitrali, è anche vero che nella generalità eravamo ben consapevoli che la responsabilità era principalmente nostra. Poi è chiaro, quando giochi male, quando non sei competitivo, la svista arbitrale contro incide ancora di più e sembra risaltare di più.
Ho appena ascoltato Zeman, e come previsto, si è lamentato dell’arbitro. Fai che succeda in casa Juve, come è successo, di perdere in casa dopo che vincevi 2 a 0. Se l’allenatore in questione si azzarda a blaterare dell’arbitro, ai nostri occhi, appare ancora più ridicolo e incerto…
certo McPhisto, avremmo anche potuto vincere, ma per vincere non si possono sbagliare goal come quelli sbagliati da Giovinco martedì e oggi o da Bendtner (martedì e oggi) o da Vucinic oggi……. ci vuole più precisione e cattiveria sotto porta….
Riccardo Ric…….. parlavo di noi italiani genericamente …. è vero che noi juventini non eravamo così………ma adesso anche molti di noi sono degli “arbitropoli”
Pianic? e lo faresti giocare al posto di chi?…….. no, io prendere DeRossi e basta
Come disse Troisi: “Mò mo segno…” Spero tu abbia ragione.
;-)
vero in parte nonsologoal, abbiamo ancora qualche anticorpo in più degli altri, prima di scendere al livello infido del mondo circostante. Vero che calciopoli ha un po’ ridotto il nostro sistema immunitario, ma ancora ne basta ed avanza, per non farci scendere in basso come gli altri….
Beh, ezio, nessuno può essere sicuro di cosa avrebbe o non avrebbe fatto la Juve in svantaggio di una rete, con 75 minuti da giocare. Se il gol annullato fosse stato a pochi minuti dalla fine, altro paio di maniche. Per me la rimonta comunque sarebbe stata possibile, nelle corde dei bianconeri, nonostante l’eccessiva sterilità degli attaccanti ultimamente. La Roma di Zeman stasera è stata punita da un secondo tempo scriteriato (della sua difesa) e un rigore francamente inesistente per l’Udinese. Non meritava quantomeno di perdere.
@ Ric
Come dicono a Roma : “a chi tocca non s’ingrugna”. In questo momento alla Juve sta girando bene (diciamo così). Sono sicuro che al primo fuorigioco non fischiato il popolo juventino si solleverà . Siamo sempre in Italia…