Fissato dalla traversa di Bonucci e le parate di Marchetti, il confine passa tra gli agganci e i ganci di Giovinco: siamo al limite dell’area; siamo, soprattutto, dentro la storia di una partita a senso unico. Juventus-Lazio vi gira attorno con il suo carico di esigenze e messaggi (il Chelsea martedì, il Tottenham giovedì). Conte è il primo a credere in Giovinco, ma temo che Sebastian sia ormai l’ultimo a credere in sé stesso, nei suoi nervi, nella sua mira.
Pogba non è Pirlo, si sapeva, ma gioca semplice, e ogni tanto lancia (più Asamoah che Isla): meglio, però, quando si lancia. A Petkovic mancano Lulic e Mauri, la Lazio si nasconde sotto il sofà e arma un catenaccio biblico. Da Hernanes e Klose, «zeru» notizie. E’ la Juventus con la bava alla bocca della stagione-scudetto, difesa alta e pressing feroce. Il problema riguarda la lama dei coltelli che vengono sfoderati sotto porta. Non uno che risulti all’altezza delle necessità , neppure il ferro di Quagliarella, devastante a Pescara.
Dopo un’ora, la Juventus sembra placarsi; e la Lazio, affiorare dal divano. Poi, però, tutto torna come prima. A me la Juventus è piaciuta. D’accordo, il dominio schiacciante sarà pure diventato noioso, ma non è colpa di nessuno se l’idea di Conte è superiore agli alluci di alcuni dipendenti, e Milito non abita a Vinovo.
Il ritorno di Pepe, gli ingressi di Matri e Bendtner portano al 3-4-1-2 e a un pugno di mischie. Gli estremi, ripeto, vanno dal molto di Marchetti al nulla di Buffon. E’ il secondo 0-0 dei campioni: a Firenze fu sofferenza, non assedio. Con il Chelsea sarà un’altra partita, nel senso che i blues non rinunceranno al contropiede, ma toccherà ancora alla Juventus sporgersi dal davanzale. Con la Lazio non ha badato a spese, e Vucinic, prossimo al rientro, è una pallina di roulette.
Gentile Lex, se nella Juventus esiste un NON problema, è il centrocampo: con tutto il rispetto per Marrone, che mi piace.
…..e vabbe’ ,Lex, vorra’ dire che non godrai mai ;-))
Per axl rose : gli juventini non si accontantano mai. Io mi lamentavo pure durante la golden age della Triade. Dimasduma direbbe che nemmeno con i soldi di Abramovich e altri due sceicchi si riuscirebbe a fare una squadra per accontentarmi! :-))))))
Antonio, sbaglio o il Napoli, con Cavani, è distaccato di 5 punti? Di quanti punti ci arrivo’ dietro, l’anno scorso, il Napoli, con Cavani? Non riesco a capire, io sono tra quelli che ritiene che questo campionato possiamo solo perderlo noi, ma qualcuno crede che dobbiamo vincere tutte le partite? Con questi attaccanti ci abbiamo vinto un campionato, restando imbattuti per 49 partite, in questo campionato siamo in testa, avendo tre punti in piu’ dell’anno scorso, siamo ancora in corsa per la qualificazione in Champions. Non dico che siamo a posto cosi’ e che un vero bomber non ci farebbe comodo, è vero che, da juventini, siamo abituati diversamente, ma, con tutta la simpatia possibile: Cosa altro cazzo deve fare questa Juventus per soddisfarvi?
La sconfitta contro imprescritti ci ha fatto bene. Siamo tornati la squadra che azzanna l’avversario perctutta la partita.
Certo che se ieri sera ci fosse stato un attaccante decente ne facevamo sei: la colpa di marotta non é non aver preso il top player ma nemmeno un klose qualsiasi.
Per martedà sono fiducioso sperando che vucinic torni e non scenda in campo con il pigiama…
Antonio, un giocatore dalle caratteristiche di Bale (lui, fuori dalla nostra portata) é piú sapiente dal punto di vista offensivo ma sa anche badare alla fase difensiva, dalla quale per inciso Asamoah e Isla sono stati abbondantemente dispensati, visto l’atteggiamento in campo della Lazio.
Sulla furbizia tattica, non sono propriamente d’accordo perché innanzitutto preferisco non dare nessuna speranza o animo agli avversari, che gradisco lontano dalla nostra trequarti, perché poi questa nostra ottima difesa é tale quando la squadra gioca molto alta e tutta cattiva.
Poi il paradosso degli attaccanti della Juventus é che non sono bomber d’area ma non sono neppure contropiedisti per, come diceva prima un commento, una mancanza generale di velocitá.
Axl il catenaccio a volte non è catenaccio. E’ la Juventus che lo crea come un martello. Vedi il Napoli delle prime giornate: riusciva a giocare in contropiede in casa!!! Ma perchè? Perchè hai un Cavani che è come un trapano. Noi siamo come un martello a testa piatta che rade al suolo ogni spigolo e lo appiattisce ma a quel punto o sfondiamo il muro o niente. Ci manca … la punta!
il sale c’é, eccome (per il mister); altro sale lo si cerca (per la dirigenza)
Bilbao se metti sull’ala due ali vere a fare il 3-3-4 ne prendi 4 invece di farli.
Asa ed Isla (più il primo del secondo che va ancora a singhiozzo e non è quello di Udine) andavano su e giù come delle cerniere. Credo che tra tutti l’undici le due ali nella Juventus sono quelle che si smazzano di più dovendo scendere fino alla difesa, alzarsi a centrocampo arrivare sul fondo.
E’ vero che hanno sbagliato misura ma è anche vero che in una partita normale non hai una densità tale per cui quei cross che vedi sbattere in altre condizioni passano e quelli che vedi fuori e lunghi sono figli della ricerca di scavalcare il muro difensivo laziale. Cross chirurgici in situazioni con questa densità non ne fanno neanche le migliori ali del mondo.
Piuttosto credo che su una cosa ci sia da pensare. La Juventus non ha furbizia tattica. Voglio dire che quella densità difensiva è conseguenza diretta della pressione essercitata. Una squadra furba avrebbe richiamato avanti la Lazio per creare spazi invece di continuare a schiacciarla.
….e se il sale non c’è, bilbao77?