In Europa – e in Champions, soprattutto – si mastica un altro calcio: più tecnico, più globale, non solo fisico. A parità di rimonta, mi era piaciuta più la Juventus di Londra che non questa, controllata o dominata per lunghi tratti dallo Shakhtar di Lucescu. L’enfasi dell’attesa non rispecchiava i problemi che gli esperti avevano segnalato. Il pareggio è grasso che cola: ci sono state occasioni da una parte e dall’altra, vero, ma agli ucraini (si fa per dire) manca un rigore – Lichtsteiner su Willian, in avvio – e Willian, 24 anni, migliore in campo per distacco, ha scheggiato il palo e, proprio al 93’, la traversa.
Giù il cappello. I piedi brasiliani di Willian, Alex Teixeira, Fernandinho, Luiz Adriano hanno disorientato e impaurito gli avversari, troppo schiacciati al limite dell’area. Come era nei voti, col cavolo che Lucescu ha lasciato a Pirlo le praterie che gli aveva garantito la Roma di Zeman. Il doppio binario campionato-Champions incide, penso a Vidal, Marchisio poco lucido sotto porta, a Lichtsteiner, Asamoah. Gli ingressi di Giovinco e Quagliarella non hanno forzato il destino. Hanno corso, i bianconeri, ma lo Shakhtar li ha fatti correre male. Siamo alle solite: per capire come ha giocato la Juventus, basta capire come ha giocato Pirlo. Male. E subito dopo, Vucinic. Peggio.
Ogni palla persa era una coltellata. Lucescu non lo scopro adesso. Ha sempre soffiato un’anima e un gioco alle sue squadre. Nel caso specifico: pessesso palla, pressing alto, spinta sulle fasce (Srna, per esempio), chili di tecnica. Così così, viceversa, la fase difensiva. La Juventus d’Europa è diversa anche perché diversi sono gli avversari. Questa volta sì, i bianconeri si sono aggrappati al carattere. Gli ucraini (e dai) non perdono da 26 partite: ci sarà un motivo. Non credo che Conte e Carrera abbiano sbagliato tattica. E’ stato più bravo lo Shakhtar. Punto.
@Leoncini 45
Mi risulta, correggimi se sbaglio, che per le partite di campionato i posti sono occupati solo dagli abbonati.
Ti ricordo che il vostro bacino d’utenza è di 15 milioni di tifosi in Italia e, ho letto da qualche parte, addirittura 200 milioni nel mondo. Mettici la crisi, la sanguisuga Monti, le prime intemperie, lo scarso appeal dello Shakhtar Donetsk, tutto quello che vuoi, ma per una tifoseria imponente come quella della Juventus non dovrebbe mai, e sottolineo mai, essere un problema riempire uno stadio sì bello, ma con una capienza limitata per le vostre straordinarie potenzialità .
Ritengo, comunque, che una partita non cambia la natura delle cose, perchè fa storia a sè. Qualcuno, Sconcerti, ha scritto ache lo schakhtar in un campionato italiano sarebbe già in fuga. Mi sono messo a ridere, la juve è in testa alla classifica vincendole tutte tranne un pareggio, fuori casa. Cosa potrebbe fare di più? Ogni tanto si leggono frasi ad effetto scritte anche da persone che si sentono di “cultura”! Leo
Per Poster : Vucinic è quello o poco più. Vidal che deve fare?!?!…..non potrà mica correre ai ritmi di una partita a settimana. Su Giovinco : adesso qualcuno dirà “avete visto che scatto che ha fatto e che palla ha messo per matri?”….risposta : certo, anche Stalin in vita sua avrà fatto qualcosa di buono tipo un ponte, una scuola, un ospedale……E Bendtner spedito in tribuna?…..rischia di essere oggetto del mistero ancora più misterioso di Elia?……
x Fiorntino…i prezzi, almeno da quello che si dice..L’Italia sta vivendo una grandissima crisi. Monti ci ha levato anche i centesimi dalla tasca.Non puoi pretendere che in solo tre giorni per due partite si debba spendere delle cifre “impossibili”! Leo
x Cristiano, sarebbe ora di fare vedere il danese di che pasta è fatto..in quella formazione che proponi. E sarebbe anche il caso di vedere Isla ed i suoi progressi! Leo
L’analisi del primario è perfetta,
Pirlo non può giocare tutte le partite: la carta d’identità non fa sconti a nessuno e Vucinic sarà un campione , ma non un fuoriclasse che ti fa vincere le partite da solo (Platini, Del Piero) inoltre se Vidal ha un calo di forma, perdiamo il 50% di aggressività . Asamoha, mi sta deludendo, egli non sale e troppo spesso Lichsteiner sbaglia i cross. Personalmente in questi casi allergheri il gioco sulle fasce (Giovinco all’ala) e inserirei un centravanti vecchia maniera,/Bendtner). Senza dimenticare che in questa manifestazione, a dispetto dellla traversa di ieri, la dea è sempre stata ben bendata con noi.Onore agli avversari ma più che possesso palla mi è sembrata una melina d’altri tempi.
Cordiali saluti
Buongiono a tutti. Ieri sera la delusione dopo l’attesa. Il possesso palla dei russi 60% la dice tutta. Di solito quella percentuale la scriviamo per la nostra squadra. Non ha funzionato niente, neanche i rimpalli. Il centrocampo più forte (che si diceva) d’europa ha fatto acqua e quando tre su cinque non girano c’è poco da fare. Anche in difesa si è balbettato per non parlare dell’evanescenza dell’attacco. Non ha funzionato il 3 5 2 che non si poteva correggere in un 4 3 3 perchè gli esterni alti non ci sono più! il cambio dei due attaccanti non si è rivelato proficuo, una sola occasione poi non sfrutatta da giovinco che per egoismo non ha dato la palla allo smarcato quaglia. E già la seconda volta che commette lo stesso errore, ma quello è …..! I Russi non hanno rubato nulla anzi…a noi è andata bene molto bene..Mi sarebbe piaciuto vedere la juve andare per prima in vantaggio…chissà ! Qualcuno ha scritto che sarebbe ora che Pirlo si andasse fare la barba. Forse gli pesa questa barba, chissà ! Leo
Non faccio commenti sulla partita, anche se un’idea me la sono fatta.
Un fatto mi ha sorpreso. Come mai, con milioni e milioni di tifosi, alla prima partita in casa in Champions League dopo tre anni di assenza lo stadio era mezzo vuoto?
Scritto da Lex Luthor il 3 ottobre 2012 alle ore 09:51
Lex, ieri “denunciavo” la scarsa concentrazione su questa partita perché la “sentivo nell’aria”.
Ora, in campo i molti giocatori hanno reso meno delle aspettative per:
1) miglior disposizione tattico-tecnica degli avversari, alcuni dei quali sono di ottimo livello;
2) stanchezza, fisica e mentale (quanto dell’una e quanto dell’altro ?) dei nostri evidentissima.
Domanda:
Tutto ciò si è rivelato ieri sera ?
In allenamento Vidal era un…fulmine…e ieri sera era una…mammoletta ?
Vucinic un satrapo e ieri sera un…fantasma ?
Penso proprio di no.
Allora la cosa potrebbe essere più preoccupante, perché far giocare, e poi tenere in campo per quasi tutta la partita “fantasmi” come Vucinic e Vidal può significare che,…gli altri sostituiti erano ritenuti peggiori, oppure si aveva “timore” di non far giocare i due…
In entrambi i casi la situazione si …ingarbuglia.
Unico dato positivo (speriamolo !!!) che Prandelli non convochi Pirlo, che a questi livelli non può rappresentare una risorsa positiva per la nazionale (…anche se non credo in questa ipotesi).
Per quanto riguarda la Juve, propongo un turnover largissimo e…da preparare scientificamente…!!!
Esempio, per Siena: BUFFON, ISLA, DE-CEGLIE, LUCIO, BARZAGLI, CACERES, GIACCHE.-POGBA-MARRONE-MATRI-QUAGLIA, con Giovinco che entra per l’ultima mezz’ora di gara, e gli altri due cambi …in base alla partita.
Responsabilizzare i ragazzi, tutti, facendo allenare i “titolari”, solo così può crescere IL GRUPPO INTERO !!!
certo che ‘sta Nazionale è quanto di più inopportuno possa capitare in questo momento.
In CL se pareggiamo con i danesi, sarebbe giusta e sacrosanta…oltre che certa,…la nostra eliminazione nel girore.
Ciao. LEX.
Troppo pessimismo.
E non sottovalutate l’effetto negativo dello sciopero del tifo di ieri. Una cosa onestamente vergognosa.