Troppo bella l’azione che aveva portato al rigore. Troppo comoda la pratica dopo l’espulsione di Berardi, già alla mezz’ora. Troppo forte la tentazione di dedicarsi al Milan di coppa. La Juventus ha cominciato a giocherellare, arrogante. Come in quel derby là , da 3-0 a 3-3. Sono state queste dimissioni di gruppo a spingere la partita, stra-segnata, verso il più clamoroso degli epiloghi. Tanto più clamoroso dal momento che, contro le squadre dall’ottavo posto in giù, la capolista aveva sempre vinto.
La Sampdoria ha fatto quello che avremmo fatto tutti: si è «messa lì», nella speranza che gli infissi tenessero e il ciclone passasse. E il ciclone – per la verità molto presuntuoso, molto molle – è passato. Bravo, Delio Rossi, a tenere comunque le due punte. Eder ha fornito le munizioni; Icardi, classe 1993, ha firmato la doppietta della svolta. Delio, quando allenava la Fiorentina, andò a battere il Milan a San Siro, era la vigilia di Pasqua e la storia della stagione cambiò.
C’era Conte, in panchina. Al netto degli episodi (possibile rigore su Matri, errori di Buffon, traversa di Vucinic), bisogna prendere atto del messaggio, non meno forte degli otto punti di distacco che avevano chiuso l’anno. Fin qui, solo le milanesi avevano battuto la Juventus. Questo ko, però, va al di là . Un disastro collettivo, il secondo tempo: da Buffon a Giovinco, passando per il debuttante Peluso. Cross alla memoria, palla masticata. La Samp, in dieci, sembrava in tredici. Ha avuto coraggio, e con lo spillo di Icardi ha forato il palloncino di Conte. Il quale Conte rischia di perdere anche Marchisio, infortunato a un ginocchio: era proprio il caso di tenerlo in campo sino alla fine?
Voce di popolo: la Juventus può solo perderlo, questo scudetto. Non vorrei che avesse cominciato.
Axl…. io il web lo uso, partecipo, quindi non lo demonizzo………. però qualche aggiustamento non lo rifiuterei…… non censura, sia chiaro, aggiustamento…..
domenica ci saranno 2 indagati in calciopoli ad arbitrare la Juventus, De Marco e Tagliavento, pensate che fortuna hanno avuto rispetto a Pieri e Dondarini, che oggi potrebbero ancora arbitrare
Ezio, io dico che è meglio avere troppe informazioni, compresi gli insulti e le diffamazioni, che poche informazioni. Poi ognuno le passa al setaccio della propria intelligenza.
Pazienti, vado. Grazie per le visite odierne. Continuate voi!
Buon appetito.
Il Primario
Gentile doctor Giuseppe, le ha risposto il gentile Ezio. Mi saluti la sua Calabria, terra che adoro, e il grande Abate.
Gentile MacPhisto, la clava? Ma non scherziamo! Si farebbe il loro gioco.
certamente Giuseppe, ma anche sulla rete si leggono falsità che fanno o sfanno notizia…… si leggono offese, insulti e diffamazioni……. e quasi sempre dietro uno pseudonimo…..
perchè se ti riferisci al mondo calcio in generale è una delle tue solite frasi inconcludenti, banali e scontate, inutile e da ignorare
Se ti riferisci alla Juventus, dovrebbe risponderti il Primario. Io sono di parte, non vale.
“Ma vivendo nell’ambiente in cui vive, il cui parametro di misura è il il bullismo verbale, l’aggressività gratuita e il disprezzo delle regole”
..
Tororosso, un chiarimento. Ti riferisci al mondo calcio in generale, o specificatamente all’ ambiente Juventus?
Secondo me, riguardo il caso Marchisio, il comunicato della FC Juventus chiude la questione. Continuare a ribadire l’ovvio è una perdita di tempo……………Minchia come sono saggio stamattina :-)))