Cosa si sapeva e cosa no, vediamolo insieme.
Si sapeva che il pre-campionato non conta un tubo, eventuali finali comprese (specialmente se vittoriose).
Si sapeva che senza Pirlo, Tevez e Vidal lo squadrone dei quattro scudetti aveva concluso un ciclo, e che con il carico degli infortuni di Morata, Marchisio, Khedira, Asamoah sarebbe stato complicato inaugurarne in fretta uno nuovo.
Si sapeva che Padoin in quella posizione lì, da simil regista, avrebbe costretto Bonucci a surrogarne le funzioni, con il rischio di perdere uno scudo e non trovare una bussola.
Si sapeva che Pogba, a 22 anni, ogni tanto prende lo specchio e ci si ficca dentro, come se la lettura di Dorian Gray lo avesse plagiato, più che affascinato. La qual cosa, opinione personale, non deve spingere il loggione a invocarne la cessione.
Si sapeva che, oggi, Dybala è meglio di Coman, ma a Shanghai la staffetta aveva pagato e se la carne è debole, la scaramanzia è forte.
Si sapeva che esistono anche gli avversari, non solo gli albi d’oro.
Si sapeva che il mercato viene sfogliato avidamente anche dai giocatori, non solo dai miei (im)Pazienti.
Non si sapeva che la squadra avrebbe giocato in maniera così molle, così confusa, come se prima o poi qualcosa sarebbe caduto dal pero. Viceversa, è caduto il pero.
Non si sapeva che l’Udinese di Colantuono si sarebbe difesa così bene e avrebbe concesso così poco. Prezioso il cambio Di Natale-Zapata.
Non si sapeva che le punizioni dal limite sarebbero diventate una riffa aziendale tra Pogba e Bonucci (si sapeva, invece, che senza le maledette di Pirlo e le benedette di Tevez il fatturato ne avrebbe risentito).
E’ una sconfitta che fa storia, non cronaca. E da agosto in avanti conta la cronaca. Il dribbling di Cuadrado potrà fare comodo, sempre che il mister disegni geometrie meno confuse (e comunque il colombiano mi sembra pedina più da 4-3-3 che da 4-3-1-2, schema che avrei applicato al debutto, con Padoin-Pogba-Sturaro a centrocampo e Pereyra trequartista: ma dall’ufficio, qui ha ragione il gentile Fulvio, è facile sdottorare).
Se una rondine non fa primavera, figuriamoci un indizio. Difendo la griglia e il pronostico. A patto di mantenere i nervi saldi: a Torino e qui in Clinica. Non vedo l’ora che chiuda il mercato.
-
http://www.beckisback.it/2015/02/13/je-suis-carpi/comment-page-10/#comments
Scritto da Fulvio il 14 febbraio 2015 alle ore 11:05
@ Alex Drastico. Per una volta devo dare ragione a Beccantini, del crollo del fatturato del calcio italiano, ai signori Taveccio e Lotito non frega un cacchio.
Anzi: più siamo ai margini e meglio è (per loro). Citando l’esempio di Bologna-Inter, dimentica però una cosa fondamentale.
Ci fu una clamorosa truffa dei nerazzurri ai danni dei Rossoblu, per fortuna smascherata, grazie all’ostinazione di 4 avvocati bolognesi che, non tesserati, adirono le vie legali e smascherarono l’illecito dell’Inter, (che ovviamente non pagò).
L’unico a rimetterci, con la vita, fu il Comm. Dall’Ara, un grande Presidente della storia del calcio.
E lo dico da avversario. Ciao. Fulvio.
.
.
Gentile Fulvio…Quanto alla società dietro le quinte nella macchinazione del caso doping, le devo una precisazione. Per molti giornalisti di Bologna, il caso doping sarebbe stato architettato da Gipo Viani, all’epoca manager del Milan, anch’esso in lotta per lo scudetto fino a primavera inoltrata. Tra le fonti, le cito i ilibri di Gianfranco Civolani e Lo scudetto insanguinato di Carlo F. Chiesa. Non esiste certezza dei mandanti, mi par di capire. Faccia lei.
.
Scritto da Roberto Beccantini il 14 febbraio 2015 alle ore 11:16
-
-
SIGNOR BECCANTINI, COSA NE PENSA SE VIENE FUORI UNA NOTIZIA BOMBA CHE SMENTISCE SECCAMENTE LA DIFFAMAZIONE DELLA GRANDE INTER, ED I PADRONI E TIFOSI ECCELLENTI CHE NON CI METTONO PAROLA! CHE NON MANDANO ALL’ASSALTO LE TRUPPE MEDIATICHE A SMENTIRE!
.
TUTTO PASSO’ IN UN SILENZIO DI TOMBA! INFATTI, LEI TANTO SOLERTE A DIFENDERE L’INTER ED IL SUO PICCOLO MONDO, LO FA USCIRE COME UN SUSSURRO!
.
COSA NE PENSA DEL MEDICO DEL BOLOGNA PER OLTRE 25 ANNI, CHE RACCONTA LA BALLA: GIPO VIANI, MENTRE STAVA SPIRANDO (qualche anno prima della sua morte) MI HA VOLUTO AL SUO FIANCO, E’ MI HA CONFESSATO: CHE FU LUI A FAR MANOMETTERE LE PROVETTE! PER DARE ADITO AI SUPER TIFOSI DELL’INTER DI SCRIVERCI LIBRI. E’ QUESTI SIGNORI: GIANFRANCO CINGOLANI & CARLO F CHIESA…GLI AVRANNO PASSATO LA MANCIA?
.
LEI NON SEMBRA TANTO INGENUO DA CREDERE A QUESTE BALLE… E’ DI NON SAPERE CHE LA FAMIGLIA MORATTI E’ SPECIALIZZATA ALLA CORRUZIONE E AL CRIMINE!
.
AL DOTTOR DALMASTRI, QUANTO GLI AVRANNO MOLLATO? LO SA CHE PER CANONIZZARLO, HANNO LAVATO TUTTI I CRIMINI DI ANGELO MORATTI! PROVI A TROVARNE QUALCUNO SU INTERNET!
.
SIGNOR BECCANTINI, LEI COSA NE SA DEL DELITTO: “PIER PAOLO PASOLINI”, E’ PERCHE’ LO HANNO ELIMINATO? CHE FA…HA PERSO LA PAROLA? AHHHH HO CAPITO…. QUELLO FU UN SUICIDIO… COME QUELLO DI EDOARDO AGNELLI, ADAMO BOVE ecc.
.
LA PREGO, NON METTA IN MOTO IL SUO SICARI… HO CAMBIATO INDIRIZZO. IL NUOVO E PRIVATO E’ NON E’ RIPORTATO SULL’ELENCO TELEFONICO, CHE VICEVERSA CI PUO’ TROVARE IL VECCHIO.
.
IN QUESTO MOMENTO E’ PER ANCORA 2 MESI, ME LA SOASSO A FORT MYERS.
.
Scritto da Ettore Juventinovero il 24 febbraio 2015 alle ore 07:39
DAL BLOG Beck is Back
——————————–
(di Prof. Kantor)
27/09/2015
Da quando ho cominciato a scrivere questa rubrica (e sono oltre il numero 100) e’ forse la prima volta che mi trovo a commentare una Juventus cosi’ poco performante. Non e’ una bella sensazione, ma ognuno vive i tempi che gli toccano (e a noi di solito toccano buoni) e quindi mi devo adattare.
Comincero’ col dire che secondo me la Juventus non e’ in crisi di risultati, ma di gioco; dico questo perche’ perdere a Napoli e Roma, anche male, ci sta e lo abbiamo visto anche negli anni migliori. Le cose inconcepibili per me sono i risultati interni (pur con tutte le sfighe del caso) e soprattuto l’incredibile confusione tattica che ho visto sabato sera. Ed e’ una ulteriore conferma che, nell’unica partita che hai giocato con le idee chiare e i giocatori giusti, sei andato a vincere in casa del Machester City.
.
Voglio ribadire ancora una volta il mio pensiero: la rivoluzione nella rosa e’ stata cosa buona e giusta e la difendero’ finche’ avro’ fiato. Perche’ l’anno scorso avevi la squadra con l’eta’ media piu’ alta tra le big europee ed e’ molto meglio cambiare dopo che hai vinto (al massimo butti via una stagione: questa) piuttosto che cambiare quando hai cominciato a perdere. E credo anche che la maggior parte dei giocatori che hai preso siano non solo giovani, ma pure parecchio forti (basterebbe Lemina per giustificare molte scelte) e che il futuro sara’ radioso. Non riesco a dare nemmeno trope colpe a Marotta per avere chiuso la campagna acquisti l’ultimo giorno; a parte che lo fanno in molti (per esempio l’Inter attualmente prima in classifica), i tempi del calciomercato non dipendono solo da te, ma anche dagli altri.
.
Ne segue quasi automaticamente che (modulo tutti gli infortuni e gli scherzi della sorte e del caso) la maggiore responsabilita’ dell’attuale stato di cose va ascritta all’allenatore. La cosa che un po’ mi disgusta e’ che una gran parte dei tifosi juventini non aspettava altro; troppa gente l’anno scorso ha dovuto fare i complimenti ad Allegri controvoglia e troppi vivono con il culo (si dovrebbe dire la testa, ma per molti e’ lo stesso) ancorato al passato prossimo o addirittura al passato remoto. Io, per parte mia, piu’ di un anno fa, ho promesso che non avrei fatto sconti e intendo comportarmi di conseguenza. Non abbiate paura, non mi mettero’ a discettare di schemi o a dare consigli tattici; non mi piace fare il lavoro degli altri e non capisco di calcio a sufficienza per dare lezioni a questo o a quello. E poi comunque su quel carro ci sono oramai solo posti in piedi (e puzza pure di sterco..).
.
Io non credo di essere un grande esperto di calcio; credo pero’ di capire molto bene gli uomini (che e’ anche un po’ il mio mestiere) e credo che Allegri abbia commesso un errore clamoroso di natura puramente psicologica. L’anno scorso e’ arrivato all’improvviso in un ambiente ostile e, essendo un uomo intelligente, si e’ proeccupato unicamente di una cosa, ovvero di partire bene. Ha rinunciato alla sua solita preparazione “intensa”, ha cominciato cambiando pochissimo e ha centellinato i cambiamenti con pazienza certosina, fino a forgiare una squadra diversa da quella con cui era partito e a vincere tutto quello che si poteva vincere.
.
Ma una volta fatto questo ha pensato che il suo periodo di prova fosse finito e che avesse dimostrato al popolo e al comune di essere un allenatore da Juventus. E ha anche pensato che quest’anno poteva forgiare una squadra secondo le sue idee dall’inizio, con giocatori nuovi e che gli avrebbero dato il tempo di farlo.
.
E qui sta l’errore, perche’ (e questo Conte nella sua paranoia l’aveva capito benissimo, avendoci giocato per anni) alla Juventus OGNI anno e’ il primo anno. E ogni anno quando comincia il ritiro devi dimostrare di essere un allenatore da Juventus come se fino a quel punto tu avessi allenato la Virtus Entella
.
Le ragioni per cui questo succede sono molte (siamo troppi…) ma va anche detto che questa visione non e’ solo quella del tifosotto medio da BAR Sport, ma anche (sia pure con modi e tempi piemontesi) della societa’. Per cui adesso Allegri e’ nei guai grossi perche’ si trova nella condizione di dover fare qualcosa per “salvare la panchina” (perdonate l’orribile locuzione) e questo non e’ decisamente nelle sue corde.
.
E non sarebbe la prima volta che un allenatore bravo, preparato, capace e intelligente si fotte per un errore di valutazione che non ha nulla a che vedere col calcio di campo. Me lo auguro? No di certo. Secondo me ha ragione Allegri e torto chi non gli vuole dare tempo; ma non si può stare in paradiso a dispetto dei santi e se Allegri vuole continuare ad essere l’allenatore della Juventus deve adeguarsi a quello che e’ il “comune sentire” di tifosi e societa’. E non ha tantissimo tempo per farlo.
.
Scritto da bilbao77 il 27 settembre 2015 alle ore 18:05
—
18/1/2003 – La sentenza-Condannato l’infame diffamatore! Il Tribunale Con Ceccarini:NON c’ era rigore su ronaldo
http://archiviostorico.corriere.it/2003/gennaio/18/tribunale_con_Ceccarini_non_era_co_0_0301183544.shtml
-
-
A Rdvg: guai a prendere per oro colato le moviole, c’è ancora chi mette in dubbio il rigore di Iuliano su Ronaldo.
scritto da Roberto Beccantini 28/10/2008 12:19
http://www1.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?page=147&ID_blog=13&ID_articolo=34&ID_sezione=&sezione=
-
-
Gentile Riccardo Ric, certo che può stroncare un’opinione che non condivide. Io per esempio continuo a legger che l’intervento di Iuliano su Ronaldo non era rigore. Cosa devo fare? Sorrido.
Scritto da Roberto Beccantini il 7 aprile 2013 alle ore 12:32
http://www.beckisback.it/2013/04/06/i-due-estremi/comment-page-9/#comments
-
PER LEONCINI 45
CIAO LEO, GUARDA UN PO COSA HO RECUPERATO.
2 note interessanti, 1 con video
.
RICORDI LE DECINE DI VOLTE CHE HA DETTO/SCRITTO: SIETE TUTTI UGUALI!?
.
In questo brevissimo posT, ti dice chiaramente, che non ha rispetto per nessuno.
Non so se ci hai fatto caso, tutti i suoi post cominciano e continuano con: Gentile. Anche 10 di fila.
Lo so che non ti interessa, pero’ io che lo conosco, che capisco il significato.
Per avergli risposto al quanto disturbato, si vede che ne hai captato la gravita’
Aver ignorato la tua risposta, secondo me, e’ ancor peggio.
Non dimenticare uno dei suoi slogans preferiti, e’ che campeggia sotto il titolo del Blog:
“Agli indulti preferisco gli insulti”.
Il continuo invito ad insultarlo. Il rifiuto ad alta voce delle coccole ecc. ecc.
Ciao
-
http://www.beckisback.it/2013/04/06/i-due-estremi/comment-page-8/#comments
Scritto da Leoncini 45 il 7 aprile 2013 alle ore 12:03
.
x Robertson—Ieri sera Nobili ha fatto una brutta figura in casa”medisetmilan” tanta è sta l’evidenza della scempiaggine di questo “nobili” che di nobile non ha un cazzo (ci sta tutto)- Ma non mi va di andare oltre sulla partita di ieri sera. C’è stata una tale evidenza di valori che discuterne sembrerebbe flagellare la nostra memoria visiva! Non mi ricordo di “conquiste” di questo nobili…mi spiace!!!!
-
-
Per Leo!Io l’intervista a Nobili l’ho vista su Sky alle 20 circa e’ durata 1 minuto e mezzo ed e’ stata normalissima…non so cosa hai visto tu e se stiamo parlando di Nobili o di Stroppa!!
Scritto da Lovre51 il 7 aprile 2013 alle ore 12:07
-
-
Per Leo!Io l’intervista a Nobili l’ho vista su Sky alle 20 circa e’ durata 1 minuto e mezzo ed e’ stata normalissima…non so cosa hai visto tu e se stiamo parlando di Nobili o di Stroppa!!
Scritto da Lovre51 il 7 aprile 2013 alle ore 12:07
-
-
x Lovre 51 . Io ho visto l’intervista di questo nobili su “mediset premium”…alla fine ne cesari ne la calcagno hanno voluto andare oltre dopo certe allusioni…Quello ho visto e su quello mi sono espresso! Leo
Scritto da Leoncini 45 il 7 aprile 2013 alle ore 12:13
…..
x Lovre 51…Guardavo il Pescara, in onore di che stai in quella città, per il ersto non mi importa un fico secco…Dopo la Juve sono per il Palermo (purtroppo) ma quando non gioca contro la Juve!
Scritto da Leoncini 45 il 7 aprile 2013 alle ore 12:15
-
-
Comunque Leo,siamo in democrazia!Nobili non ha negato i meriti della Juve ma ha solo detto – (HA SOLO DETTO?) – https://www.facebook.com/photo.php?v=2982140329170 – che secondo lui la punizione era al contrario!!Non mi pare un motivo per inalberarsi così,il nostro Conte al termine di alcuni incontri ha fatto e detto molto di peggio!!E torno a ripeterti:Bruno Nobili e’ una persona seria non un cafone come lo state dipingendo!Buona Domenica.
Scritto da Lovre51 il 7 aprile 2013 alle ore 12:41
-
-
+
Gentile Lovre51, siamo in Italia: non ci faccia caso.
Scritto da Roberto Beccantini il 7 aprile 2013 alle ore 12:42
http://www.beckisback.it/2013/04/06/i-due-estremi/comment-page-10/#comments
+
+
+
Mi spiace l’uscita del Primario quando scrive a Lovre 51 di non preoccuparsi perchè siamo in Italia…A me dispiace, ripeto,che a scriverla sia stato proprio il Primario…Sotto “poriporacci” ha postato le dichiarazioni nobili del “nobili”…Non sono mie quelle dichiarazioni, le ha fatte un componente del clan sentimento popolare e non io. — Primario per una volta mi permetto di dirle che ha esagerato con quel suo post indirettamente rivolto a me! Io sono Italiano ed orgoglioso di esserlo nel bene e nel male! Anch’io sbaglio e spesso anche…ma anche a me deve dare spazio di difendere la Juve, da perfetto tifoso! Little Lions
-
-
Risposta di Beccantini per dimostrarti rispetto? NEANCHE L’OMBRA!
Alle17:23 risponde al post di QuartieriSpagnoli dalle 17:07
-
-
Gentile QuartieriSpagnoli, lei non può non sapere…
Scritto da Roberto Beccantini il 7 aprile 2013 alle ore 17:23
http://www.beckisback.it/2013/04/06/i-due-estremi/comment-page-23/#comments
=
=
nobili
https://www.facebook.com/photo.php?v=2982140329170
-
nobili
http://www.video.mediaset.it/video/sportmediaset/calcio/382359/nobili-attacca-larbitro.html
-
Chiariamo subito che anche il SIg. Beck é un gran vigliacco perché, a libro paga di certi potenti come la maggior parte dei giornalisti, puó dire le sue bugie con una discreta faccia da culo, senza doversi mettere il passamontagna.
Ma cosa c’é di piú vigliacco di difendere un padrone potente?
Scritto da bilbao77 il 7 aprile 2013 alle ore 13:25
http://www.beckisback.it/2013/04/06/i-due-estremi/comment-page-12/#comments
—
E fingersi juventino come fa il Sig. Beck, non é indossare un bel passamontagna?
Che faccia tosta…
Scritto da bilbao77 il 7 aprile 2013 alle ore 13:29
http://www.beckisback.it/2013/04/06/i-due-estremi/comment-page-12/#commen
—
n un verso o nell’altro hanno bagnato le mutande del Sig Beck e di tutti gli antijuventini. E’ uno di quei giorni nei quali guardare quei programmi sportivi trash puó essere rivitalizzante e balsamico.
Scritto da bilbao77 il 7 aprile 2013 alle ore 15:25
http://www.beckisback.it/2013/04/06/i-due-estremi/comment-page-18/#co
-