Sembrava una partita a scacchi fra i gatti padroni del possesso gomitolo (avesse detto). La Juventus, una grande che cerca di giocare giovane; il Sassuolo, un giovane che cerca di giocare grande. Lavori in corso. Perdeva i pezzi, Madama, che già ne aveva fuori tre per Covid: McKennie, il più vispo, poi Dybala. Li rimpiazzavano Ramsey e Kulusevski. Teneteli a mente.
L’equilibrio regnava talmente sovrano e timido che persino la claque faticava a sciogliersi. D’improvviso, al 41’, Obiang zompava su Chiesa. Il rosso varista di Chiffi, sfuggito al buonismo di Massa, offriva al placido don (Pirlo) un vantaggio non da poco. Il rigagnolo diventava fiume. Cristiano e la coppia Ramsey-Kulusevski sfioravano il gol. A De Zerbi mancava Berardi e Boga, lui, sarebbe entrato solo a metà ripresa.
Che bel Sassuolo: mai prono anche in dieci, sempre propositivo attorno a Locatelli e capace, addirittura, di pareggiare con Defrel, su tocco di Traoré (classe 2000) il destro filante di Danilo. Pagava, la Juventus, l’immancabile ruttino da (di)gestione. Ma, come spesso capita, faceva pagare i tesori della sua panchina: Ramsey, autore del 2-1 su cross di Frabotta; e Kulu, devastante. Straordinario l’assist fornito a Cristiano, solo che l’extraterrestre di questi tempi è poco extra e invece di stregare Consigli, si è fatto stregare. Salvo rifarsi agli sgoccioli, dopo aver domato un lancio di Danilo alla Platini.
Di tutto un po’: dormite omeriche (di Bonucci su Defrel, di Chiriches e Kryakopulos sul gallese), gesti gladiatori (Kulusewski, libero di occupare l’attacco in ampiezza), gol splendidi nel gesto (Danilo) e nell’azione (Defrel). Mi ha deluso Caputo. Milan e Sassuolo sono scalpi preziosi. Obiang ha spaccato la partita, brava la Juventus a raccoglierne i cocci. Ripeto: che bel Sassuolo. E domenica, scolato un bicchiere di coppa, l’Inter a San Siro.
E intanto, visto il dibattito su Arthur, quelli di Juventibus, che chiaramente ci leggono regolarmente, contribuiscono:
https://www.juventibus.com/arthur-melo-centrocampista-totale-eterno-incompiuto/
@Robertson in sintesi più che una punta (dato che Kulu se la cava benissimo davanti) dovrebbero portare a casa un altro mastino tipo Tex
Tornando su mckennie, per me la sua importanza come centrocampista che si butta dentro costantemente – e centralmente – è indubbia in assenza di morata. Perchè cr7 si rifiuta di farlo e si arriva all’assurdo delle due punte vicine all’out..
Ma in presenza del moraldo (ecco l’ho detto), può farlo, ma ancora più importante è che aiuti bentancur nel recupero dei palloni. Alti, bassi, medi. E che proteggo il terzo, più frollo (arthur o ramsey)
Se pirlo vuol giocare come dice di vole giocare, deve avere giocatori che caccino e rubino palla. E questi sono dal basso all’alto deligt, bentancur, mckennie (molto meno ramsey…) e chiesa. Morata poi, deve sacrificarsi.
Su Deligt è un po’ diverso, pochissime differenze tra centrale di destra o sinistra, che invece diventano più marcate se fatto nella difesa a tre, sia normale che alla famolo strano, tipo Danilo o Sandro finti terzini.
Magari sbaglio, però :
Arthur nel Barca giocava da mezz’ala sx, idem Rabiot, e tutti e due faticano molto nel centrocampo a due, sempre idem hanno bisogno entrambi di punti di rifermento precisi, che da noi non hanno. Pe’ falla breve : il solito casino di Paratici.
L’anno scorso per me mise Bonucci a sx per aiutare deligt nell’ambientamento. Quest’anno fa le opposto per limitare i danni creati dal lucidatore, mantenendo i – contenuti – vantaggi portati dal suo impiego.
Il giudizio positivo su scamacca fa parte dello sconcerto (di tutti noi e dei suoi famili) è altamente preoccupante.
L’attenuante per noi è che nn l’ha visto.
L’avesse visto e giudicato bravo sarebbe una ciofeca.
Tu invece cornutazzo indaista sposato con una battona di 200 kg, sei in mongolo di Ulan Bator che deve tornare a mettere la testa di cazzo piena di segatura che possiede nella sua sede naturale: la lattrina della stazione centrale di Milano.
Ovviamente, dopo aver fatto il solito bocchno alla fava del suo idolo Lucacchio.
Alex, eccome se è calzante. Rabiot è un interno sx e se viene messo ottusamente come interno dx parliamo di una quindicina di metri di distanza e quindi?
Esattamente la situazione di De Ligt. Sai perchè a te pare diverso? Perchè De Ligt che è un gran giocatore, peraltro destinato a crescere, riesce comunque a cavarsela anche sul centrosx, mentre Rabiot che non è un asso, messo dallo Stagista nelle peggiori condizioni possibili, colleziona figure ancora più barbine di quelle che normalmente farebbe.
In questo pezzo c’é tutto il delirio, e proibabilmente il vino, di Sconcerto.
https://www.calciomercato.com/news/un-cappuccino-con-sconcerti-scamacca-un-ottimo-acquisto-per-la-j-26857
Parla di Scamacca dicendo che “Ha giocato in A 754 minuti, di cui molti, ammetto, mi sono sfuggiti” (e quindi perché parla, se non l’ha visto?)
La Juve ha bisogno di una prima punta, e lui dice che Scamacca (che non ha visto) “ha un senso del gol che non è quello del centravanti classico, non gioca davanti alla porta”. In pratica il tipo di attaccante che NON serve alla Juve, pero’ per Sconcerto “Scamacca sarebbe un ottimo acquisto per la Juve”.
Levategli il fiasco.