Sembrava una partita a scacchi fra i gatti padroni del possesso gomitolo (avesse detto). La Juventus, una grande che cerca di giocare giovane; il Sassuolo, un giovane che cerca di giocare grande. Lavori in corso. Perdeva i pezzi, Madama, che già ne aveva fuori tre per Covid: McKennie, il più vispo, poi Dybala. Li rimpiazzavano Ramsey e Kulusevski. Teneteli a mente.
L’equilibrio regnava talmente sovrano e timido che persino la claque faticava a sciogliersi. D’improvviso, al 41’, Obiang zompava su Chiesa. Il rosso varista di Chiffi, sfuggito al buonismo di Massa, offriva al placido don (Pirlo) un vantaggio non da poco. Il rigagnolo diventava fiume. Cristiano e la coppia Ramsey-Kulusevski sfioravano il gol. A De Zerbi mancava Berardi e Boga, lui, sarebbe entrato solo a metà ripresa.
Che bel Sassuolo: mai prono anche in dieci, sempre propositivo attorno a Locatelli e capace, addirittura, di pareggiare con Defrel, su tocco di Traoré (classe 2000) il destro filante di Danilo. Pagava, la Juventus, l’immancabile ruttino da (di)gestione. Ma, come spesso capita, faceva pagare i tesori della sua panchina: Ramsey, autore del 2-1 su cross di Frabotta; e Kulu, devastante. Straordinario l’assist fornito a Cristiano, solo che l’extraterrestre di questi tempi è poco extra e invece di stregare Consigli, si è fatto stregare. Salvo rifarsi agli sgoccioli, dopo aver domato un lancio di Danilo alla Platini.
Di tutto un po’: dormite omeriche (di Bonucci su Defrel, di Chiriches e Kryakopulos sul gallese), gesti gladiatori (Kulusewski, libero di occupare l’attacco in ampiezza), gol splendidi nel gesto (Danilo) e nell’azione (Defrel). Mi ha deluso Caputo. Milan e Sassuolo sono scalpi preziosi. Obiang ha spaccato la partita, brava la Juventus a raccoglierne i cocci. Ripeto: che bel Sassuolo. E domenica, scolato un bicchiere di coppa, l’Inter a San Siro.
Poi magari questo Dragusin è un crack e avrebbero ragione loro, in questo caso.
Certo, lasci andare De Ligt e ti metti un po’ di soldini in tasca. Poi chi metti però? Romero?
Non sono d’accordo che la quarta punta andava presa per questa serie di partite difficili di campionato, più Supercoppa. O meglio, sono d’accordo se il profilo è quello di Scamacca. Se dovessero arrivare Muriel (magari!) o Milik (che non mi fa impazzire), possono fare molto comodo anche in Champions.
Scritto da Dylive il 13 gennaio 2021 alle ore 10:51
Dipende dal profilo cercato. Se cercavano una quarta punta per fare numero, che non togliesse dubbi sulla titolarità di morata, sarebbero andati su un giocatore cui fare 6 mesi di contratto ed in questo caso sarebbero già in ritardo. Se invece cercavano un attaccante in grado anche di dare alternative tattiche da considerare un quasi titolare, allora va bene tutto gennaio. Scamacca dovrebbe rientrare in questo secondo profilo benché, al di là del valore del giocatore che non sembra un crack, io non ricordi giocatori così tatuati approdare alla corte di madama. A pensarci bene scamacca era perfetto per fare il vice lucacchio . Dati i rapporti Sassuolo inda, il fatto che li non sia stato proposto lascia da pensare.
De ligt in prestito, se non si fosse capito, è un modo per sottolineare che se prendi giocatori che hanno raiola come procuratore, e hanno mercato, difficilmente rimangono tanto tempo nello stesso posto. L’unica eccezione è stata hamsik che non accettò il gioco del raiolone e di fatto i due si separarono.
Non sono d’accordo che la quarta punta andava presa per questa serie di partite difficili di campionato, più Supercoppa. O meglio, sono d’accordo se il profilo è quello di Scamacca. Se dovessero arrivare Muriel (magari!) o Milik (che non mi fa impazzire), possono fare molto comodo anche in Champions.
Intanto zio Zhang cerca di cedere le azioni dell’Inda: il partito gli ha detto basta fregnacce, prima i cinesi quelli veri. E come controprova, al mercato di Wuhan si vende meglio una testa di serpente putrefatta che una quota di Eriksen. Cosi’ trattano con un fondo inglese con sede in Europa, uffici alle Cayman e balcone ad Aruba. I contratti li depositano in una cassa sul fondale dello Stretto di Malacca, vigilato dai pirati casomai a qualcuno venisse voglia di verificarne la legalità . Il fondo pero’ ha detto che ci sta solo se insieme gli vengono fornite scorte di pipistrelli per 20 anni, e se zio Micoren si presta come testimonial.
Superciuk: Appunto per quello eviterei di aggiungere Rovelli, pinchipalli, eccetera. Perché poi quando devi pagare i riscatti in pratica hai il mercato bloccato. Dybala comunque per me cercheranno di cederlo, purtroppo é il periodo peggiore perché nessuno ha soldi e c’é il grosso rischio che vada a scadenza.
Se non rinnovano ROnaldo, pero’, fra un anno e mezzo si libereranno risorse, ma a quel punto dovranno prendere un altro big li’ davanti se non vogliono ridimensionare il brand di brutto… una volta imboccata una via non si torna indietro se non con pianto e stridore di denti.
150 milioni di euro, di questi tempi, non sono per niente male! Personalmente, comunque, non farei mai affari con raiola! A lui interessano i soldi a noi il calcio! leo
Superciuk
tutto quello che vuoi. Ma a giugno c’è una finestra per esercitare una clausola da 150 Milioni. Se non la esercitano il contratto è in mano alla juve. Che avrà il suo da dire. Non è un prestito, tutto qui.
Quello di Morata è un prestito (onerosissimo), che se vogliono trasformano in acquisto.
Superciuck forse su DeLigt volevi dire “fine contratto “, non “ fine prestito “…in ogni caso il contratto di DeLigt scade nel 2024, quindi tra 3 anni