Giusto così. Sono altri i problemi, altre le priorità . Nel bocciare «con sofferenza» Roma 2020, Mario Monti ha pensato all’Italia reale, non all’Italia raccontata dalla propaganda. Vero, anche ai tempi di Cristoforo Colombo il mondo non se la passava granché bene, ma per quanto mi sforzi non riesco a scorgere Cristofori Colombi, oggi. E nemmeno un’America che non sia l’ennesima favola di un’Olimpiade a «costi zero».
Allarmato dalle macerie di Atene 2004, il presidente del Consiglio ha parlato di conti poco chiari e rischi troppo alti. Ci sono poi gli indizi: i Mondiali di nuoto, che la capitale organizzò nel 2009, hanno lasciato buchi imbarazzanti. La stessa contabilità di Torino 2006 non fu un inno alla premesse e, soprattutto, alle promesse. Nel calcio, ci sono stati rifiutati gli Europei del 2012, conquistati niente meno che da Polonia e Ucraina, e quelli del 2016, assegnati alla Francia.
Rimane la dura sostanza, e non la semplice forma, di un Paese sportivamente inaffidabile. Abbiamo una classe dirigente senza classe, o comunque incollata al rango, alla poltrona, al privilegio. Manca il ricambio, il no di Monti è la sconfitta della casta. Cito in ordine sparso: il sommergibilista Petrucci, il sandulliano Carraro, l’eterno Pescante – lui che, nel 1998, ebbe almeno la dignità di dimettersi da presidente del Coni dopo lo scandalo del laboratorio antidoping dell’Acqua Acetosa – l’incompetente Abete. Per tacere, passando alla politica tout court, di Alemanno e delle sue giostre di parenti-serpenti.
Siamo il Paese in cui persino la neve diventa di destra o di sinistra. Rinunziare a un’Olimpiade non significa degrado. Significa non millantare paradisi artificiosi. Un purgante al posto di una pozione stregonesca: altro non ci resta, visti i sacrifici imposti, e le imposte spesso allegramente sacrificate.
A Poster,grazie per la lezione!A Fiero,tu sei solo un povero frustrato!Seguita ad ululare alla luna,puo darsi che……ti telefoni!
poi che gusto c’è a vedere l’allenamento del mercoledì, boh!!! l’atalanta batterrebbe questo arsenal 3-0
Scritto da fierobianconero il 15 febbraio 2012 alle ore 22:33.Ciao Fiero. La clinica serve anche per questo…sto aspettando il paziente “più importante” vittima della sindrome di Stoccolma !!! Starà vedendo il Milan in CL.
Cristiano, secondo te, esempio, se Giaccherini avesse infilato quel tiro di fronte a Pavarini ed avessimo vinto la partita, nonostante i rigori negati, Conte avrebbe pronunciato le stesse frasi? No, la prestazione sarebbe stata la medesima, ma tutti felici e niente polemiche.
Ed io so che le polemiche e le recriminazioni, (ma lo sai anche te), son tipiche di chi si sente inferiore. Servono a niente, anzi sono dannose.
Scritto da axl rose il 15 febbraio 2012 alle ore 22:31. Appunto !!! La cosa importante è che sia stato scoperchiato il…”pentolone”…Vediamo ora con quanta velocità , e soprattutto chi collaborerà in primis, alla sua pronta…”chiusura” !!!
POSTER
Lascia perdere, è tempo perso, quando uno ha la coda che scodinzola da tutta la vita non è facile fargliela rizzare…PS mi dicono che sky ha fatto rivedere 21 volte il pseudo rigore su giovinco e 2 volte quelli per la juve con pseudo giornalisti, ex calciatori juventini, pronti a sdrammatizzare: le consuete merde, nulla di nuovo.
Scritto da Lovre51 il 15 febbraio 2012 alle ore 22:26. …con qualche caduta di stile, ma visto il “suo” presidente…Comunque io ci ho dialogato tantissime volte, senza problemi e senza ricorrere a “santonate” o “piagnistei” o assumere toni “professorali”. Perchè questo ti riesce difficile stasera provarlo con me ??? Stanchezza…??? Se fosse solo per questo,…con tutta la neve che ho spalato oggi pomeriggio, dovrei essere più “acido” di Mourinho…invece penso di continuare a ragionare sui fatti valutando i pro e i contro, come sempre. Cordialmente. Cristiano Poster
Ragazzi è inutile farsi venire il fegato grosso, va cosi’. Conte ha centrato il problema, paghiamo ancora farsopoli, ma non sono d’accordo con chi parla di Galliani e complotti vari, semplicemente gli arbitri sono uomini e come tali vivono la situazione che si è venuta a creare dopo farsopoli. E’ chiaro a tutti che se sbagliano a favore di Milan e inter il tutto passa sotto la coperta della buona fede, se sbagliano a favore della Juventus sono messi in croce e allora perchè rischiare? Nel dubbio il fischietto rimane muto, tanto ci sara’ sempre una marea di gazzettarri e corrieristi vari pronti a dire e scrivere che “la Juventus non puo’ certo lamentarsi”. Poi mettiamoci i giornalisti tifosi della Juventus, quelli superiori a certe cose, quelli che dicono e scrivono che la Juventus deve battere il Siena e il Parma senza bisogno di rigori, come se la storia del calcio non fosse piena di partite vinte piu’ o meno meritatamente grazie ad un calcio di rigore, e il gioco è fatto, in atteso della prossima volta. Conte ha protestato e ha fatto bene ma non aspettiamoci niente. Dobbiamo vincere, se vinceremo, contro tutto e tutti.
Scritto da Riccardo Ric il 15 febbraio 2012 alle ore 22:20. Ripero Riccardo, Conte ha detto di più, secondo me. Ha contestualizzato parlando di sentire “…nell’aria che non fischiare per la Juve COMUNQUE NON SI SBAGLIA “. E’ questo il punto !!! Dal lato tecnico sono stato il primo ad evidenziare ruggini e problematiche, che in un campionato lungo …ci stanno !!! Però anche in questo contesto la Juve ha dominato il Parma ! se l’arbitro avesse concesso il rigore su Giacche a quest’ora avremmo parlato di una Juve che, sebbene con il deficit realizzativo diq questi ultimi tempi,…COMUNQUE AVREBBE MERITATO LA PROBABILE VITTORIA !!! Tutto lì !!! Pur giocando meglio, e quindi legittimando comunque una eventuale vittoria, la squadra poteva sbloccare la partita…a termini di regolamento. Ciò non è avvenuto. E non è neanche la prima volta…E non è neanche il primo campionato che ciò avviene…Conte questo ha detto.
A Poster,Rico e’ una persona squisita,indipendentemente dalla squadra per cui tifa!Capito,professore’