Premesso che al posto di Andrea Agnelli parlerei anche alla testa degli avvocati che difendono Antonio Conte (patteggiamento sì, patteggiamento no) e non solo alla pancia dei tifosi («Sistema dittatoriale»: ma non era stato lui, il presidente, a manifestare «piena fiducia negli inquirenti»?), non ci voleva un genio per capire come sarebbe andata a finire; anche se non è ancora finita. Questo è ciò che scrissi, in risposta a un paziente, il 30 maggio scorso.
.
CONTE ASSOLTO
Tifosi juventini (a petto in fuori): finalmente uno squarcio di luce in questo Paese di m., finalmente un brandello di verità al posto dei soliti mantelli di ipocrisia.
Tutti gli altri (tra sorrisini, colpi di tosse, gomitatine): uhm uhm, secondo voi come poteva finire a livello sportivo un processo che coinvolgeva una società che tiene sotto scacco la Federazione con una richiesta di 444 milioni di euro? Uhm uhm…
CONTE CONDANNATO
Tifosi juventini: vergogna, vergogna, vergogna, trenta volte vergogna. Hanno dato retta a un pentito di m. pur di tarparci le ali, visto che, stravincendo lo scudetto, eravamo tornati a far spavento. Non ho più fiducia in alcun tipo di giustizia. Vergogna, vergogna, vergogna.
Tutti gli altri: giustizia è stata fatta. Come si poteva pensare che l’allenatore del Siena nulla sapesse a fronte di una serie così fitta di partite combinate? Il pentito paga.
I tifosi juventini: no, il pentito è stato pagato.
Sipario.
(«Nei panni di Conte, e dei suoi avvocati, rinuncerei al patteggiamento: se penso di essere innocente, nessun processo mi farà paura». Questo, invece, l’avevo scritto il 26 luglio).
Dal Blog il sassolino nella scarpa: Quei Rossi a buon mercato – Pag. 15 del 22/3/2008
“Qualcosa mi sfugge”….. Di certo, sono quasi due anni che questo giornalista fa di tutto per non afferrare nulla, di Farsopoli. Ogni articolo di Beccantini sulla questione sembra composto di materia scivolosa, oleosa, sdrucciolevole, burrosa, per evitare a tutti i costi la presa sulla realtà che sta alla base di Farsopoli, e cioè la premeditata crocifissione dei nostri due ex dirigenti, voluta dai suoi padroni. Ho riflettuto su questo passaggio chiave dell’articolo: “E’ stato, Lanese, il presidente dei designatori Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto. Non male, come trio, alla luce della “spazzatura emersa fra una telefonata e l’altra”. Eppure Gussoni lo descrive, se non proprio come un martire, quasi. Qualcosa mi sfugge”. A lui sfugge? E a me sembra il tentativo, da parte dell’autore dell’articolo, di un’arrampicata sugli specchi da sport…. “estremamente estremo”. Costui non ha NESSUNA voglia di riabilitare, nemmeno in minima parte, il duo Moggi & Giraudo né tanto meno la Juventus di quel periodo, che lui oltre ad odiare con tutto se stesso, é anche pagato! Sta provando solo a terminare il lavoro iniziato sin da Farsopoli, dovendo seguire la volontà del suo editore. Essendo parte del complotto beccantini, sa bene che dietro la realizzazione di Farsopoli c’erano precisi accordi atti a non ledere più di tanto carriere e onorabilità di chi, tanto graziosamente, s’è prestato al gioco di rendersi disponibile per incastrare Moggi & Giraudo….
scritto da Navelino Arriosa x anonimo 27/3/2008 14:49
.
http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?page=15&ID_blog=13&ID_articolo=27&ID_sezione&sezione
—-
—-
E’ SAPETE COSA RISPONDE IL FALSO E BUGIARDO ROBERTO BECCANTINI?
…..
A Navelino Arriosa: sì, qualcosa mi sfugge. Mi sfugge, per esempio, perché a Lanese che si è ben guardato dal raccontare l’irruzione di G & M negli spogliatoi del Granillo e ha “ordinato” a Paparesta di dimenticare tutto, abbiano fatto uno sconto di diciotto mesi. Lanese era il presidente dell’Aia, intimo di Moggi. Qualcosa mi sfugge.
scritto da Roberto Beccantini 27/3/2008 14:58
Scritto da Roberto Beccantini il 4 agosto 2012 alle ore 12:50
Dimasdumas, ci mancherebbe altro! Il Primario non prende mai alcun paziente per le natiche. E grazie per il contributo al Paese!
.
CERTIFICAZIONE!: Beccantini NON sfotte gli Juventini (non prende per le natiche!), ma gli spala addoso fango…seriamente!
Fenomenale difesa di Belmonte. Non servirà a nulla, ma che soddisfazione vedere Palazzi che non replica. Così parla un avvocato!!
Sig Beccantini credo che sia venuto il momento che la giustizia sportiva cambi modo di operare.Capisco che i processi debbano essere veloci pero’ per condannare e rovinare le persone servirebbero prove certe.Lei nel suo articolo parla di faziosita’ del tifoso ma lei crede che la perdita di bonucci per la juve sia la fine del mondo?Io credo di no.
Beck, lei in tutti questi anni è stato troppo “comprensivo” nei confronti dei FARSOPOLARI da guido rossi giù giù fino a palazzi…….
Scritto da dimasdumas il 4 agosto 2012 alle ore 12:40
……….. Palazzi ha tali e tanti Poteri, ………..
.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=317301935032806&set=p.317301935032806&type=1&theater
Antonio Conte come Tom Cruise: Omissione Impossibile.
Siamo al paradosso, al grottesco… Palazzi ha chiesto 2 volte una pausa per cercare il patteggiamento con Bonucci e Pepe. Ma siamo sulla Luna? Non dovrebbero essere gli accusati, se vogliono, a cercare di patteggiare? Banditi e anche buffoni.
@ 3
lascia perdere, non sai quello che dici
Un caldo opprimente che alimenta la confusione, spostandola progressivamente verso inquietanti stati di allucinazione.
Si attende per domani il picco; ed è ormai a due passi anche il “Del Piero Mercenario”.