Premesso che al posto di Andrea Agnelli parlerei anche alla testa degli avvocati che difendono Antonio Conte (patteggiamento sì, patteggiamento no) e non solo alla pancia dei tifosi («Sistema dittatoriale»: ma non era stato lui, il presidente, a manifestare «piena fiducia negli inquirenti»?), non ci voleva un genio per capire come sarebbe andata a finire; anche se non è ancora finita. Questo è ciò che scrissi, in risposta a un paziente, il 30 maggio scorso.
.
CONTE ASSOLTO
Tifosi juventini (a petto in fuori): finalmente uno squarcio di luce in questo Paese di m., finalmente un brandello di verità al posto dei soliti mantelli di ipocrisia.
Tutti gli altri (tra sorrisini, colpi di tosse, gomitatine): uhm uhm, secondo voi come poteva finire a livello sportivo un processo che coinvolgeva una società che tiene sotto scacco la Federazione con una richiesta di 444 milioni di euro? Uhm uhm…
CONTE CONDANNATO
Tifosi juventini: vergogna, vergogna, vergogna, trenta volte vergogna. Hanno dato retta a un pentito di m. pur di tarparci le ali, visto che, stravincendo lo scudetto, eravamo tornati a far spavento. Non ho più fiducia in alcun tipo di giustizia. Vergogna, vergogna, vergogna.
Tutti gli altri: giustizia è stata fatta. Come si poteva pensare che l’allenatore del Siena nulla sapesse a fronte di una serie così fitta di partite combinate? Il pentito paga.
I tifosi juventini: no, il pentito è stato pagato.
Sipario.
(«Nei panni di Conte, e dei suoi avvocati, rinuncerei al patteggiamento: se penso di essere innocente, nessun processo mi farà paura». Questo, invece, l’avevo scritto il 26 luglio).
Allora diciamo che sia le travi che le pagliuzze sono trasversali e come direbbe un mio amico:”Nessuno siamo perfetti ognuno c’abbiamo i suoi difetti”
Saluti
@ dimasdumas: hai ragione, un conto è la fonte della Repubblica, un conto sono le notizie interne alla Juve che scrive LaStampa e che io leggo spesso. Però… anche loro non sono attendibili al 100%. Quante bufale hanno scritto, a valanghe.
La notizia della Repubblica sulle presunte dimissioni imminenti di Conte è stata già ridimensionata: alle 15 era una cosa, adesso dopo tre ore è diversa nel testo. Se pure Sky smentisce queste pseudo-notizie… Mamma mia. Che schifo. il 90% di quello che leggiamo in rete va così.
Era solo un discorso sulle travi proprie e le pagliuzze altrui , o viceversa.
Tutto questo imperversare di sentenze e “gombloddi” (alla Biscardi) impediscono di giungere al punto e chiudere i conflitti per riaprire quello che deve interessare di più l’appassionato di sport : l’avvenimento sportivo. Questo è impossibile se continuiamo a buttare benzina sul fuoco. Umberto Agnelli era una provocazione, ma c’è chi può prenderla sul serio per un semplice motivo:”Noi sì e gli altri no !”
Di cosa? Qualunque cosa.
Guardate cosa succede nel mondo, in Siria, nel medio oriente. Per il potere, i morti non si contano. l’importante è credere che sia giusto così.
Io l’ho già detto, quelli che sanno veramente le cose di casa Juve sono i giornalisti della Stampa, tutto il resto è noia.
Saluti
Sky – Fonti Juve: Conte non ha nessuna intenzione di dimettersi
Erano arrivate delle voci su alcuni organi di informazione su possibili dimissioni di Conte dopo la Supercoppa, ma fonti molto vicine alla società – riferisce Sky Sport – hanno affermato che l’allenatore salentino non ha la minima intenzione di lasciare la Juventus nemmeno di fronte ad una squalifica lunga.
————————————————————————————————————————————————-
Ora decidete voi a quali pezzi di merda di giornalisti credere.
Ci mancava pure l’utimo o penultimo arrivato a darci lezioni di onestà rettitudine e coraggio leonino.
Sei forte bello, coraggioso e onesto.
Sei contento?
Noi siamo gobbi e marci dentro e fuori .Adesso ti sei tranquillizzato?
Ciao neh e (purtroppo) sento che scriverai ancora, vabbè pazienza c’è di peggio nella vita.
Saluti
Non so se ridere o piangere. http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/articoli/87429/pechino-il-napoli-spia-la-juventus.shtml
I napoletani faranno la festa alla finale di supercoppa?
Veneratore di san giacinto, Umberto Agnelli non poteva non sapere cosa? Del campionato 2004-2005 regolare, o dei sorteggi regolari?
L’interrogatorio di Micolucci……………………..IL CHIARIMENTO SU CONTE – L’interrogatorio davanti ai pm della Procura di Bari Ciro Angelillis e Giuseppe Dentamaro e al maggiore Riccardo Barbera del Nucleo Investigativo dei carabinieri, è durato circa un’ora. “Sono stati fatti chiarimenti – ha detto l’avvocato al termine dell’interrogatorio – e sono state date spiegazioni. Quello a Conte – chiarisce Daniela Pigotta – è stato un puro riferimento cronologico. Su questo sono state fatte manipolazioni anche giornalistiche. Micolucci all’epoca ha semplicemente fatto un riferimento temporale, dicendo che nell’anno in cui allenava Conte mi risulta che…come dire l’Inter di Mourinho, la Roma di Luis Enrique”.