Il tabellino è la bussola: punizione di Pirlo, sparo di Marchisio. Non è la prima volta, non sarà l’ultima. Alla Juventus, molto ruota attorno al centrocampo. Molto, probabilmente troppo. Non possono pensarci sempre il regista e l’aspirante Tardelli. Il calcio è cambiato, per carità , nel Barcellona il centravanti è diventato lo spazio, ma qui non siamo al Camp Nou. Siena, città simbolo del caso Conte e di altre storie, era una tappa di trasferimento. Normale come tante, viscida come poche. Come volevasi dimostrare.
Erano reduci, i campioni, dal tribolatissimo pareggio con lo Shakhtar. Capisco che, giocando ogni tre giorni, certi ritmi siano insostenibili, ma questa è stata una Juventus che ha giocato troppo al gatto col topo, per finire di essere un micio senza unghie. Se non si chiama presunzione, come si chiama? Ripenso all’attaccante da venti gol sicuri (esiste?) e sorrido. Rivado con la mente alle quattro occasioni che il Siena ha costruito, e dico che da Marassi in poi qualcosa scricchiola.
Mazzoleni è stato fiscale in avvio e, nel prosieguo, generoso con Chiellini. Piuttosto: il gol di Calaiò è arrivato dopo l’espulsione di Cosmi, a conferma di quanto l’importanza dell’allenatore in panchina – che si chiami Conte, Cosmi o Mazzarri – resti materia di studio e giustifichi un dibattito.
De Ceglie ha sofferto gli strappi di Angelo; e la difesa, più in generale, le piroette di Rosina. Se non proprio decisivi, ho trovato «orientativi» i cambi di C & C e il passaggio dal 3-5-2 al 4-3-3. Sembrava una partita della scorsa stagione, quando la pareggite era di casa. Singolare il caso di Pirlo: meno incanta più segna (già tre gol, più una traversa: sarebbe stato il 2-0). Fumo di Vucinic, arrosto di Giovinco, bollicine di Vidal. Non è ancora la Juventus.
Scritto da FIEROBIANCONERO il 15 ottobre 2012 alle ore 20:42
…sei scappato di nuovo… ah, basaglia, basaglia!
E’ STRUNZ E’ STRUNZ!! DEV’ESSERE PARENTE DELLA BLATTA QUESTO 3. DAVVERO UN MINUS HABENS
no no la squadra scomparsa e prescritta vincerá lo scudetto quest’anno, guidata da Guidobaldo Maria Bamboccioni
Quanto é ignorante il 3glodita.
Ma cazzo, se non sai leggere in prima persona (??? uhmmm), fatti leggere le sentenze, che so da un milanista o un atalantino…..
Ecco grosset-ano/lovre etc. etc, hai proprio fatto il giusto abbinamento.
Tu, vecchio parassita, e Schettino. Non avrei potuto immaginare un accostamento piú indicato.
ps:
da crepapelle, l’introduzione del clown-saltimbanco balcanico: “entro un attimo nel blog….”
62 anni ed il cervello di uno stendino da panni!
Come ti ho giá detto ieri, tu sei fanculizzato appena apri il computer; ma pensa alla salute
razzistone.
X 3 – Le sentenze di cartone sono quelle che manacano per le malefatte della tua interaccia. Come ha spiegato anche qualcun altro, nwella sentenza non èstata individuata nessuna partita taraccota e quindi il campionato non poteva essere condizionato. La sentenza contiene delle contraddizioni in termini da far rabbrividire. E’ per questo che ho detto di aspettare la fine dell’iter processuale. Abbi fede.
Scritto da 3 il 15 ottobre 2012 alle ore 20:25
…dicono le cazzatine che dicono tutti, poi gli incartacozze ci fanno i titoloni…
per dirti, io ero più fiducioso PRIMA del derby …quella partita mi ha lasciato perplesso, anche se ci sono evidenti attenuanti (la partita del giovedì sera a Baku, per esempio o le assenze pesanti nell’undici iniziale) : bisogna aspettare ancora qualche partita per capire la consistenza della squadra e le prospettive realistiche… :)
a io sono blatter : mi sembra che nella nostra squadra parlino troppo,abbiamo vinto un derby fortunoso, stiamo in riga tranquilli e pensiamo al catania che e’ meglio.
Scritto da Lex Luthor il 15 ottobre 2012 alle ore 20:11
…lo so, ho voluto solo stuzzicarti .. :) … la “provocazione seria” era la prima ….
Martinello….cosa sta cercando di dirmi ?che ci sono sentenze “sul campo” e ” sentenze di cartone ” ?