Sono deferimenti, non sentenze: mai dimenticarlo. Il piatto forte è la doppia omessa denuncia contestata da Stefano Palazzi ad Antonio Conte. Niente illecito, niente archiviazione. Appartengo al plotoncino di «quelli che» Carobbio è credibile fino in fondo o no. L’omessa denuncia puzza troppo di omesso coraggio. Nei panni di Conte, e dei suoi avvocati, rinuncerei al patteggiamento: se penso di essere innocente, nessun processo mi farà paura.
Non colgo i germi del complotto (sarebbe l’ennesimo): Palazzi piace agli interisti quando inchioda la Juventus; e agli juventini quando coinvolge Giacinto Facchetti e Massimo Moratti. Il sentimento popolare della Clinica ne è specchio fedele. C’è poi il caso di Udinese-Bari 3-3, con l’omessa denuncia di Simone Pepe e il tentativo di illecito di Leonardo Bonucci: non mi sembra periferia dell’impero, anche se per tutti il cuore (dell’impero) era, e rimane, Conte.
Certo, sarei curioso di sapere anch’io che fine ha fatto Massimo Mezzaroma, il presidente del Siena; e perché sono stati ignorati tutti i giocatori (del Siena) presenti alla famigerata riunione tecnica in cui Conte li avrebbe invitati a «stare tranquilli». Ognuno ha i suoi dubbi da calare, come se fossero carte: non tutti, però, hanno in mano un asso o un jolly. Ripeto, per i verdetti sportivi di questa puntata di Scommessopoli, puntata senza ironia, c’è ancora (poco) tempo. Lo scandalo ha coinvolto le indagini di tre procure: Bari, Cremona, Napoli. Salvo rare eccezioni, il tifoso non vuole giustizia: vuole la «sua» giustizia; è sempre stato così – in Italia, soprattutto; e ben prima di Calciopoli – e sempre sarà così. Grazie, anche, agli slalom di Palazzi. Per l’ultima volta: se Carobbio è credibile come sembrava che fosse, perché non abbinare l’illecito a Conte; e se non lo è, perché lavarsi le mani con l’omessa denuncia?
Scritto da Cristiano Poster il 27 luglio 2012 alle ore 13:01
Ma io mi dico… Aspettiamo di conoscere le richieste, aspettiamo di sentire le motivazioni delle difese. Poi ci sono due gradi di giudizio. Vogliamo tornare ai tempi di Mani Pulite, quando un semplice avviso di garanzia era già una condanna inappellabile? Un po’ di calma, su…
Per dimasdumas : a me piaceva quando avevamo la squadra più forte d’Europa e compravamo gli arbitri in Italia. Non si può far niente?
Per Alessandro : a parte il fatto che la B è la giusta dimensione del Torino. Voi cosa ci fate in A?….Non è che tutti possono guidare una Ferrari. Però è giusto che anche i paria del calcio ogni tanto assaporino il gusto della A.
Scritto da Alessandro il 27 luglio 2012 alle ore 12:59
L’esempio che giustamente porti tu è l’ennesima prova che :
1) – tutti si possono improvvisare esperti sparando cacchiate sesquipedali…;
2) – ciò è dovuto anche all’iniqua gestione della giustizia sportiva che ha permesso …disparità …assurde e parzialità evidentissime….!!!
Ciao.
Per Poster : il sentimento (im)popolare non centra niente. Nel 2006 si scelse di non difendersi (o difendersi zacconianamente). Punto. Per chiarimenti chiedere a Monnezza (cit. intercettazione Moggi padre-Moggi figlio su discussione avuta con Preziosi).
satto !!!!!!!!!!
Ma:
1) – il sentimento popolare che viene alimentato da anni in modo razzisticamente antijuventino conta già i mesi o gli anni di squalifica a seconda del patteggiamento o meno dei soggetti impricati;L
Scritto da Cristiano Poster il 27 luglio 2012 alle ore 12:53
Io non darei troppo del tu agli altri. Pensa che ieri sera qualcuno, qui sopra, paventava l’ipotesi di una retrocessione d’ufficio del Toro. Su quali basi, però, non è dato sapere.
Scritto da Lex Luthor il 27 luglio 2012 alle ore 12:47
Esatto !!!!!!!!!!
Ma:
1) – il sentimento popolare che viene alimentato da anni in modo razzisticamente antijuventino conta già i mesi o gli anni di squalifica a seconda del patteggiamento o meno dei soggetti impricati;L
2) – la gogna mediatica ne è il volano…collaudatissimo;
3) – i giudici sportivi…”ratificano”…le richieste di Palazzi ed eventualmente moderano le pene…
4) – …tutto è già scritto…per tutti.
QUESTO E’ IL CLIMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ditemi chi ha il…”coraggio”…di dire che così si fa…GIUSTIZIA SERIA !!!!!!!!!!!!!!!
…..il primario sarà sicuramente a pranzo…sotto l’onbrellone, ag ustarsi un buon piatto di tortelli e vino bianco fresco.Sicuro ci segue con l’ I-pad….
Anch’ìo pensavo che fosse così, ma ho voluto chiedere conferme a chi è più preparato di me. Diciamo che Palazzi equivale ad un p.m. nei processi di giustizia ordinaria. Lui fa le richieste, poi il giudice, sentite le difese, emette la sentenza. Così va bene.
Per Alessandro : penso solo richieste. Poi la commissione decide…..