Sono deferimenti, non sentenze: mai dimenticarlo. Il piatto forte è la doppia omessa denuncia contestata da Stefano Palazzi ad Antonio Conte. Niente illecito, niente archiviazione. Appartengo al plotoncino di «quelli che» Carobbio è credibile fino in fondo o no. L’omessa denuncia puzza troppo di omesso coraggio. Nei panni di Conte, e dei suoi avvocati, rinuncerei al patteggiamento: se penso di essere innocente, nessun processo mi farà paura.
Non colgo i germi del complotto (sarebbe l’ennesimo): Palazzi piace agli interisti quando inchioda la Juventus; e agli juventini quando coinvolge Giacinto Facchetti e Massimo Moratti. Il sentimento popolare della Clinica ne è specchio fedele. C’è poi il caso di Udinese-Bari 3-3, con l’omessa denuncia di Simone Pepe e il tentativo di illecito di Leonardo Bonucci: non mi sembra periferia dell’impero, anche se per tutti il cuore (dell’impero) era, e rimane, Conte.
Certo, sarei curioso di sapere anch’io che fine ha fatto Massimo Mezzaroma, il presidente del Siena; e perché sono stati ignorati tutti i giocatori (del Siena) presenti alla famigerata riunione tecnica in cui Conte li avrebbe invitati a «stare tranquilli». Ognuno ha i suoi dubbi da calare, come se fossero carte: non tutti, però, hanno in mano un asso o un jolly. Ripeto, per i verdetti sportivi di questa puntata di Scommessopoli, puntata senza ironia, c’è ancora (poco) tempo. Lo scandalo ha coinvolto le indagini di tre procure: Bari, Cremona, Napoli. Salvo rare eccezioni, il tifoso non vuole giustizia: vuole la «sua» giustizia; è sempre stato così – in Italia, soprattutto; e ben prima di Calciopoli – e sempre sarà così. Grazie, anche, agli slalom di Palazzi. Per l’ultima volta: se Carobbio è credibile come sembrava che fosse, perché non abbinare l’illecito a Conte; e se non lo è, perché lavarsi le mani con l’omessa denuncia?
si certo, il ritardo delle telefonate…………………
ma bergamo lo disse subito che c’erano……… bastava cercarle. solo che l’han fatto solo i legali di moggi per difenderlo………
non l’han fatto il legali della figcalciopoli per cercare “più” verità ……..
Quindi Beck, mi faccia capire: Conte avrebbe dovuto essere deferito per illecito sportivo? Non mi è chiaro il messaggio di fondo che sottende il suo intervento.
Ben detto Primario, di “omesso coraggio” forse è piena zeppa la nostra giustizia, sportiva e non, e ce ne dobbiamo fare una ragione. Mi lasci esprimere un piccolo sfogo personale:
1) . Il “non poteva non sapere” in questa repubblica (minuscolo) vale solo per Silvio B. Tutti gli altri sono immuni, specialmente in ambiente Telecom dove sono state tagliate le orecchie ai muri.
2) – Se coinvolgiamo mezza roma, potrebbero succedere sfracelli allo stadio con tutta la Lazio.
(battutaccia volutamente fantozziana). Buona serata.
Ezio, il problema è il ritardo scandaloso delle telefonate interiste.
Gentile Nino, mi citi un innocente condannato recentemente dalla giustizia sportiva.
“Palazzi non è il mio tipo, però non siamo finiti in B per colpa sua.”
Certamente no Primario Roberto.
Diciamo che altri l’hanno evitata grazie a lui.
Primario Lei scrive “se sono innocente nessun processo mi fa paura”
non posso credere che sia così ingenuo da considerare QUESTI processi sportivi una cosa seria
io sarei anche più curioso:
lo sapevano tutti al siena, solo qualcuno al novara?
al novara non ci sono allenatori? vice? preparatori? lì niente riunioni tecniche? al siena “stanno tranquilli” ma al novara non sanno di questa “tranquillità ”?
Buone vacanze a lei, Iosonoblatter. Al di là delle battute, non si riesce a uscire dalla guerra di religione.
omettere? manomettere?
“Certo, sarei curioso di sapere anch’io che fine ha fatto Massimo Mezzaroma, il presidente del Siena; e perché sono stati ignorati tutti i giocatori (del Siena) presenti alla famigerata riunione tecnica in cui Conte li avrebbe invitati a «stare tranquilli».