Il ritorno di Max si è mangiato la notte. Sorrisi e strafalcioni. Per un tempo, calciopiattismo allo stato (im)puro, con damigiane di anestesia ad addormentare i «pazienti» e i chirurghi – Tudor, il Feticista – pavidi nel calare il bisturi. E allora: Juventus-Milan 0-0. Diranno: 3-4-2-1 contro 3-5-2. Vero, ma i moduli, se non li scuoti, sono bottiglie vuote.
Per fortuna, nella ripresa, in sala operatoria è successo qualcosa. Il miracolo di Maignan su Gatti, l’unico centravanti, oggi, di Madama; il rigore (di Kelly su Gimenez) sparato in cielo da Pulisic; le due occasioni sciupate dal «panchinaro» Leao. Ricapitolando: più Diavolo che Signora, anche perché David continua a darsi alla macchia: se non si divora gol a porta (quasi) vuota, come contro il Villarreal, scivola sul più bello, alla Gerrard (come sul cross radente di Kalulu).
Un pareggiaccio, fischiatissimo. Mi aspettavo che, attorno a Modric, l’orgoglio di Rabiot creasse più problemi a Locatelli e McKennie. Invece no. A proposito del croato: vogliamo parlare della palla a Leao, quella poi sbucciata e consegnata a Di Gregorio? Lampi di genio e lampi di qualcos’altro.
La pareggite di Igorone rammenta la sindrome di Thiago. Avrei tolto David, sì, ma non Conceiçao, le cui bollicine avevano agitato la ninna-nanna dell’approccio. Yildiz: deportato nella Siberia di sinistra, con Cambiaso nei paraggi, rende la metà . Sono mancati, su entrambi i fronti, gli attaccanti. Pure Vlahovic, che assomiglia sempre più alla sabbia di una clessidra. Può essere che Max abbia rispettato troppo il suo passato. E può essere – anzi, è – che Tudor non abbia ancora trovato la quadra, al netto di una rosa che pare un labirinto. E siamo già alla sesta. La Juventus non era da scudetto, e si sapeva. Il Milan, per diventarlo, deve osare di più. Tutto il resto è noia.
Votare non è mai inutile.
Quando ti leggo concludo che il suffragio universale sia da abolire[]
Scritto da Luca L. il 7 October 2025 alle ore 22:42
il problema dell’abolizione del suffraggio universale è determinare poi con quale criterio ammettere i cittadini al voto. Si potrebbero fare dei test facili tipo: che differenza c’è uno israeliano morto durante un rave party, ammazzato da hamas, e dieci palestinesi morti ammazzato dalle bombe di israele mentre fanno la fila per ricevere gli aiuti umanitari? oppure che differenza c’è tra i diritti televisivi del calcio venduti nello stesso paese o all’estero. Non credo se uscirebbe facilmente. Il suffragio universale è stato abolito di fatto nel momento in cui vota meno del 50% degli aventi diritto perchè vuol dire che hai convinto più del 50% degli aventi diritto che votare è inutile
Trovo inutili certi commenti, quando poi si dice che il problema era Andrea Agnelli. Era un problema nella misura in cui aveva portato la Juventus a vincere troppo.
Qualcuno disse che gli scudetti consecutivi della Juventus erano un problema per il sistema calcio italiano.
I grandi club della Serie A devono ricorrere alle plusvalenze per poter fare mercato. Oggi è uno strumento caratteristico del bilancio, senza le plusvalenze Milan, Inter e Juve non riuscirebbero a presentare un bilancio adeguato
Beppe Marotta, GdS
Scritto da Causio il 7 October 2025 alle ore 19:41
Eh no. L’unico (al momento abbastanza ex) grande club italiano, le plusvalenze non le può fare.
Intanto iniziano a uscire, timidamente, qualche dettaglio e qualche intercettazione telefonica sull’affare Osimhen al Napoli, con le plusvalenze che più farlocche non si può (ovvero se erano farlocche le nostre, queste sono al massimo grado di farlocchismo).
Ma naturalmente in questo caso, siccome non c’era di mezzo la Juve, la FIGC ha già rapidissimamente archiviato, nessuna penalizzazione é possibile. Come quell’altra squadra per cui si prescriveva, per questa si archivia, tu guarda a volte la vita…
Ok mi arrendo,grazie per la lezione professoroni.Io mi contento di poter vedere la Juve fino che esisterà ,mai visto calcio inglese né mi interessa,preferisco il tennis.Buona giornata a tutti.
.
Scritto da O’ prevetariello il 7 October 2025 alle ore 09:23
.
LOVRE,
Sei ottuso come un angolo di 179°
Quando ti leggo concludo che il suffragio universale sia da abolire.
Superciuk ha descritto la tua “funzionalità : qui
.
Scritto da Superciuk il 7 October 2025 alle ore 07:23
I grandi club della Serie A devono ricorrere alle plusvalenze per poter fare mercato. Oggi è uno strumento caratteristico del bilancio, senza le plusvalenze Milan, Inter e Juve non riuscirebbero a presentare un bilancio adeguato
Beppe Marotta, GdS
Cartesio, forse per una volta sarebbe stato meglio nascondersi dietro divise anonime… :))
L’unica cosa vagamente gradevole di Juve-Milan è stato il fatto che – evento mirabile – l’abbiano giocata bianconeri contro rossoneri e non, chessò, celestini contro arancio-fluo.
Il rigore di Kelly, rivisto, non era scandaloso. Poi, ovviamente, rigori così a noi non li danno mai a favore (ripenso a Luperto su Vlahovic l’anno scorso in Juve-Cagliari, con spinta a doppia mano aperta alle spalle); contro, spesso; a favore di certe squadre, fallite e pignorate, sovente e pure peggio.
Assolutamente d’accordo sulla aVARiata percezione delle azioni una volta rallentate: alla moviola certi minimi e naturali movimenti sembrano omicidi premeditati.
però quella gamba tra le gambe
se il VAr dovessi intervenire in questi casi, non nascerebbero più bambini