Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
Lovre51, scusi ma non ho capito il senso di quel “ma tu”.
Francesco, Juventus-Catania la vedo malissimo, il Catania di Montella mi piace molto, ha un gran contropiede, e non ha giocato ieri. Non mi meraviglierei se finisse 1-2, prima sconfitta allo stadio Innominato (ancora senza nome, ma si può?).
Glielo dico sottovoce sig.Beccantini, non vorrei che mi sentisse, ma nemmeno a me piace la gente che usa le mogli e i padri come argomenti per attaccare qualcuno. Sara’ juventino quanto gli pare ma non voglio essere rappresentato da lui.
Signor Axl Rose, le dico la verità : la vigliaccheria, ogni tanto, mi fa diventare il Conte di ieri sera, ma poi recupero…
Ricordi che lei, da buon Primario, è vincolato dal giuramento di Ippocrate, se serve, le guance devono aumentare.
Esattamente quello cosa? Che Moggi taroccava i campionati chiamando la segretaria di Biscardi?
Signor Axl Rose, come ben sa, porgo sempre l’altra guancia (anche alla Sartina, che mi adora e io adoro: cerco di recuperare…) ma per fortuna, Andreotti dixit, le guance sono solo due…
La sentenza e le motivazini Gea e Napoli dicono esattamente quello. Per il momento, s’intende. Poi, con quello che il signor Penta farà venir fuori dall’appello, sarà come dice lei (forse).
Scritto da axl rose il 16 febbraio 2012 alle ore 18:11 ….aaaah beh, se lo dice Zeman. Peccato che la sentenza GEA e la sentenza di Napoli dicano altro….
proCesso farsOpoli; Ruperto&San Dulli: Si sono inventati l’illecito stutturale…….
proCesso GEA Fiasconaro&Palamara; Si sono inventati il reato di: frode sportiva, a consumazione anticipata……..
proCesso calciOpoli Lepore&Casoria; Si sono inventati il reato di: pericolo di ipotesi di tentativo di frode……..
Per carita’ sig. Beccantini, per quel poco che mi ricordo del Catechismo, su questa bistrattata Terra, solo il Papa è infallibile.