Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
…..fatevene una ragione. Zaccone non c’è piu’.
No Leo, guardi che sbagli, non puo’ essere altrimenti. Axl non scrive fesserie, non scherzare dai.
Il QI è ormai in picchiata, il genio non sa piu’ cosa inventarsi, mai scritto che questo è un blog juventino, ho parlato di spazio aperto a tutti, a differenza di certi siti onesti per prescrizione/estinzione. A che ora è la prossima puntata di “Murder, she wrote”?
Non mi sembra un “blog” juventino ed esclusivo. Mi pare aperto a tutti! Leo
Fierob,
lascia perdere i sentimenti, non pigliarmi per il c., erano solo constatazioni.
Purtroppo per te, che però sei contento di questo, la juve è in pessime mani e il quadro giurisdiiziale nel quale vengono racchiuse tutte le azioni, tutte le parole e tutti i sospiri di Agnelli, è più che chiaro.
Non ci vuole la laurea.
Non è questione di bontà d’animo ma di coerenza.
Se la società Juve non accetta quelle che sono state le decisioni del sistema entro il quale opera e arriva al punto di chiedere un risarcimento che farebbe fallire tutto il castello, se non perde occasione di tirare in ballo giustizia sportiva e ordinaria, avvelenando di fatto il clima oltre ogni misura, bisognerebbe avere il coraggio di autosospendersi o di emigrare altrove in attesa di quello che aspettano.
La Juve è la stessa da più di 100 anni, è la stessa che nel 2006 ha licenziato in mezz’ora Moggi, che con Zaccone ha quasi concordato la serie B, è la stessa che passando da un presidente all’altro ( ma sempre con lo stesso padrone) ha cambiato strategia contradiccendo se stessa Il 2006 era il momento del ricorso al TAR.
Adesso perdono tempo, prendono in giro e avvelenano il clima, aggiungendo un pizzzico di veleno ad ogni occasione. E portando i tifosi al limite della violenza.
Non esiste motivo per cui tu non debba poterti guardare allo specchio.non centra niente. E’ solo rabbia.
Leo, mi sono perso qualcosa, forse il mio IQ non e’ abbastanza. Sapevi anche tu che questo era un blog juventino e non mi hai mai detto niente? Perche’???
Luca
Penso che il quadro che le ha fatto nessuno a proposito di marcotti sia molto pertinente.soprattutto quando parla di enciclopedia vivente del calcio.una sera lo sentii parlare di calcio olandese e rimasi basito da quanto profondamente lo conoscesse.mi e’giunto un rumor (ma nulla di piu’sia chiaro)che il marcotti in questione avesse tentato di entrare in sky italia ma chiaramente lo hanno rifiutato.troppo conoscitore del gioco del calcio,troppo freelance per le varie confraternite che operano negli eteri nostrani.non gli appartiene nemmeno lo stile autocelebrativo tipo caressa o quello urlatore di quell’altro energumeno che grida rete rete rete!anche quando il gol in questione e’quello del 1-5 e di cui non ricordo il nome.
Detto questo ripeto che parlare di calcio italiano vivendo all’estero e’molto piu’semplice che non farlo nel belpaese.comunque le consiglierei di andare su wikipedia e vedere il background di marcotti,capirebbe subito il calibro del personaggio.
invece noi in italia ci godiamo sconcerti…
Saluti
………..deve essere finita la puntata di “Murder, she wrote”.
Farfallone, hai ragione. Solo uno con la tua intelligenza proverebbe un estremo piacere nel farsi avvitare a ripetizione (screw) su blogs interisti. Buon gustaio, troppo materiale per i menestrelli. E per quanto riguarda il Primaio e questo spazio, quando hai avuto la felice intuizione che trattasi di blog juventino? Cosa ti ha portato a tale epifania?
Verso una certa ora il QI comincia a scendere, il genio non distingue le opinioni personali dai fatti.