Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
Ezio, per favore. Con il nostro ultimo sussulto, la vittoria nel derby, avevate lo scudetto su un piatto d’argento. Dopo avere fallito a ripetizione partite abbordabilissime, mi vieni a parlare di spartizione postcalciopoli come un tifosotto qualsiasi? Anche per te….porque?
Si Beck molto dubbio, non scandaloso. Mi sembra un pò andare a cercare il pelo nell’uovo,
Comunque si immagina dopo la “botta ” del tavolo della pace, la “botta” delle Olimpiadi del ’20, se gli vince anche lo scudetto la Juventus con una causa in corso per 400 e rotti milioni.
I signoti Abete e Petrucci dove si dovrebbero andare a nascondere?
Nobody, dimezzato il prezzo di Pato? E’ un 1989, io me lo tengo ben stretto. Lasci che recuperi. Che poi Ibra preferisca altri partner, per carità . Tevez mi dicono che sia un gran “rompi” e poi, ripeto per l’ennesima volta, Tevez non serva al Milan, serve Ya Ya Touré. Vuole metterselo in testa? Tevez serve alla Juventus.
Buongiorno Primario, abbisogno delle sue cure in quanto sono ancora imbufalito
Le propongo una ministatistica sui rigori concessi post Anno Domini 2006:
inter favore 38 contro 27
milan favore 52 contro 18
roma favore 51 contro 29
JUVENTUS favore 26 contro 25
odio tifoseggiare in maniera eccessiva ma, mi creda, qualche brutto pensiero comincia a insinuarsi anche dentro di me….
Primario, e’ arrivato il momento per una discussione franca. Ha presente gli occhi iniettati d’ira di Ibrahmovic sul mancato appoggio di Pato al fischio finale? Due considerazioni rapidissime. 1) A fine stagione il valore di Pato sara’ quasi dimezzato. 2) Rispetto ai rapporti col brasiliano, l’arrivo di Tevez avrebbe avuto un effeto edulcorante all’interno dello spogliatoio rossonero. Giulemanidagiovinco…giulemanidaamauri….Primario, porque?
puoi dedurre quello che vuoi Roberto….. per me calciopoli è stato uno spartiacque. Come ho scritto e riscritto, detto e ridetto,…. moggi arbitri designatori… ma la spartizione di potere c’è stata… e funziona.
certo avessimo preso benzema x. alonso e ivanovic sarebbe più dura farla funzionare…
Luca, uno potrbbe pescare l’intervento su Pirlo in Chievo-Juventus, arbitro Bergonzi , palla persa da Pirlo, fallo dubbio, molto dubbio. Una volta, una sola, pensate anche alle piccole squadre.
Un ultima cosa su Vucinic, ieri ha fatto la seconda punta. Non l’esterno come per buona parte di stagione fin’ora. Sicuramente non è nel suo periodo migliore, m ase continua a giocare in questo ruolo arriveranno anche i gol.
Ieri la partita è stat fallita per i gravi errori di Matri (45′ 1T), e di Giaccherini nella ripresa che anzichè mettere in mezzo a Vucinic ha tirato addosso al portiere.
Le polemiche sull’arbitro sono giuste non in funzione di una patetica contabilità dei torti e dei favori, ma dell’andazzo generale che stà assumendo la questione.
Ezio non discuto Matri o Marchisio o Pepe, hanno tirato la carretta verso confini non sperati.
Non mi piace Conte quando non vede che è ora di inventarsi qualcos’altro e magari i due avrebbero bisogno di staccare fisico e cervello per dieci giorni.
Lo vedo troppo affezionato, a quel numero zero sulla voce sconfitte, sinceramente.
Su Juve-Cagliari, Beck non sono convnto, per niente. Prometto che stasera mi vado a rivedere tutto.
Sul fatto che c’è in giro volontà di stravolgere i fatti, nessun dubbio.
Tagliavento a Napoli: sicuramente puntiglioso, ma il buon Cesari (personaggio che non stimo) per avallare la di lui fischiata, ha fatto vedere come nelle settimane precedenti molti rigori siano stati battuti in perfetta regolarità di aera sgombra (per me non sono da ribattere mai, per inciso), mi sembra inoltre di aver sentito che nuove disposizioni, invitano attulamente gli arbitri a non far più ripetere.
Ezio, devo dedurre allora che quando c’erano gli Agnelli veri, di spartizione parlavano gli altri: devo dedurre questo?