Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
Tororosso, in teoria certe cose bisognerebbe dirle prima (ogni tanto). Cio’ premesso io oggi non cambierei Ranieri. A fine stagione, yen. Anche se i risultati dipenderanno dalla qualità ’ dei giocatori, come minimo all’80 per cento.
Mr. Beccantini, le sette vittorie conseguite in quel modo e con quel gioco hanno illuso solo mr. M. Ripeto che stimo Ranieri ma non è, e non poteva essere, l’uomo giusto al momento giusto.
Tororosso, non sono geloso, se non della squadra per la quale tifa sua figlia. Si figuri. Per me, in principio fu l’esonero di Benitez. Oggi e’ comodo prendersela con Ranieri, per pudore non ricordo le analisi dopo le sette vittorie consecutive. Fossi in Moratti andrei avanti con lui fino al termine della stagione. Non dimentichi, Tororosso, che a gennaio il grande capo ha venduto Thiago Motta e preso Palombo. Non credo su consiglio di Ranieri.
Hai ragione Lex, io ci ho provato ma tu ci hai smascherato subito!!
Borriello-Quagliarella?….speriamo bene…Vucinic lo butterà dentro per 40 minuti….
Martinello….oh…devo farmelo piacere per forza allora…( già lo avevo letto. Quello che preferisco, fra tutto quello che ho letto in questi giorni, è l’articolo di Zampini, alias ” er gò de Turone”, ho postato il link in Largo ai giovani. Ed anche ” Lamentarsi è da Juve?” del mio amico Carlo Vassotto, postato sulla member)
Vucinic è indispensabile a questa Juve. Non abbiamo un altro n.10 in organico, a parte Del Piero. E’ l’unico che salta l’uomo, crea superiorità e mette in condizione il compagno di segnare! Non segna gol e sembra svogliato tanto da indisporre. Ma se facesse tutto sarebbe un “fuoriclasse”, mentre non lo è! Siamo tutti convinti che a questa juve manca il numero 10 solo che in giro non ce ne sono tanti e chi ce l’ha se lo tiene stretto! Leo
Per Luca G. : 3-5-3 nemmeno ai tempi di big Luciano ce lo facevano fare….(vi ho servito una battuta facile!)
Mr. Beccantini, buongiorno. Confesso che ho molto peccato! Ho postato il mio modesto contributo relativo all’Inter sul blog di Bocca. Qualche volta noi, pazienti anarchici della sua clinica, siamo così chiassosi che un po’ di pausa nel clima repressivo sotto cui calciopoli è bannato d’ufficio risulta rilassante. Ma sono pentito e prometto di non farlo più. Anzi, lo copio per gli uno o due che lo leggeranno.
Ancora oggi, la mia considerazione per Claudio Ranieri è immutata. Tuttavia bisogna riconoscere che aver scelto lui come allenatore dell’Inter attuale è stato l’ultimo tragico errore di una dirigenza irresponsabile. Ranieri, come lui stesso ama definirsi, è uno stabilizzatore, un restauratore pieno di buon senso. Subentrando a Deschamps nella Juve e a Spalletti nella Roma, in entrambi i casi ha saputo gestire al meglio, per meno di due campionati, una squadra consolidata e definita nei suoi assetti. Quando si è trattato di metterci del suo nel correggere in corsa una situazione che si stava sfilacciando ha cominciato una girandola di esperimenti e un tourbillon di uomini e tattiche che hanno mandato lui e la sua squadra in totale confusione. Per quanto riguarda l’Inter, assoggettata in due anni a 4 allenatori (Mou,Leo,Ben,Gas) dalle idee e dagli approcci agli antipodi e privata dei suoi gioielli(sostituiti con la bigiotteria di giovanotti immaturi), non ci voleva un genio a capire che avesse bisogno di un seminatore con idee innovative e non di un restauratore. C’è chi obbietta che in circolazione, con quelle caratteristiche, c’erano solo Benitez e(forse)Gasperini che il giro di valzer lo avevano già fatto. Non c’è che dire, il ragazzo Moratti è proprio sfortunato.
Adesso che fare? Io temo che il buon Claudio continuerà imperterrito a provare l’1-4-4-1 o il 4-1-1-4 buttando allo sbaraglio, negli ultimi minuti di ogni naufragio annunciato, i vari Castaignos o Alvarez. A questo punto, se la storia è fatta di corsi e ricorsi, sappiamo che Moratti ogni sei allenatori ne azzecca uno. Se fossi in lui, per il bene di noi poveri tifosi, proverei a cambiare ancora una volta.
x Il Martinello. Ciao. Oggi nell’intervallo della partita parlavano, con Ferrara, anche di Libertazzi. A dire il vero non mi sembra granchè, a parte il fisico e non mi sembra che abbia capacità da prima squadra! Anche a me è apparso di rivedere di rivedere la 1^ squadra oggi pomeriggio, gran possesso palla, ma conclusioni sballate. Comunque, ho visto solo il 2° tempo! Leo