Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
E’ il figlio di Gian Paolo Ormezzano. Fra i giovani, uno dei più graffianti.
A proposito di giornalisti sportivi, Beck ,lo conosce quel Thimoty Ormezzano che scrive su Repubblica?
Vabbè glielo dico ugualmente, ma ovviamente non può mica parlar male di colleghi, inoltre anche più giovani,io non lo farei mai.
Soltanto che l’altro giorno ha fatto un pezzo un pò troppo faziosetto, ma fa parte del gioco, ci mancherebbe.
A volte capita, Luca, che gli “estremi” si tocchino.
Assoltamente d’accordo sulla differenza tra campo e salotto.
Le dico anche che con le molte castronerie che negli anni ho letto, alle pagelle do non molta importanza, anzì non le leggo quasi maI.
Però in questo caso mi riferivo anche ai giudizi che ha espresso Nerozzi, diciamo che l’abbiamo vista uguale, la partita, sicuramente aiuta il fatto, come dice lei, che la partita non è stata molto equilibrata.
Luca, mi creda: le pagelle di sera sono una tortura, soprattutto quando le partite sono equilibrate (non il caso del secondo tempo di ieri). E poi: il campo è una cosa; il salotto, un’altra.
Ho letto le pagelle di Nerozzi su “La Stampa”, siccome non sono mai d’accordo con chi le fà , voglio dire che sono perfettamente d’accordo su tutti i suoi giudizi, tranne mezzo punto in più che darei a Barzagli, non ricordo che mi sia capitata una cosa del genere.
Luca, sul tiro di Barrientos propendevo per la perizia balistica del medesimo, poi, rivedendelo, un dubbio mi è venuto. Uno solo, però.
Buon pomeriggio a tutti. Ezio, volevo dire due fisso, scusa. Mentre hai completamente ragione nel motivare l’ulteriore calo della Gazzetta.
Amici di blog antiVucinic dove siete? oggi è giusto criticarlo, l’uscita polemica di ieri sera senza fare gli allunghi come gli altri, queste sono le cose che non si fanno quando si porta la maglia bianconera, mi deludete, analizzate quello che succede e non i preconcetti dei tre gol e del settimo attacco.
Ieri sera ne abbiamo fatti tre e ora siamo il quarto attacco, fermo restando che di punte ha segnato solo Quagliarella ed era ininfluente.
Forse la realtà è un pò più complessa di come spesso si prova a semplificarla.
Ezio sui porteri:
Certo Kosicky e la sua barrierra fantasiosa ci hanno aiutato non poco
Il fatto che mi preoccupava era mia moglie che mi fa un appunto di tipo tecnico… :-))
Invece a proposito di media, argomento molto di attualità , do i soldi a Mediaset aihmè (non proprio io in realta, non ce la farei) e ieri sera erano stranamente molto edulcorati, nella forma e nella sostanza nei nostri confronti, anche la presenza di Rampulla lascia forti dubbi. Che cazzo di gente!!