Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
Caro Beck, buona giornata. Questa notte ho dormito male non tanto per i 4 gol rifalati dal milan all’Arsenal (in questa fase tifo per le squadre italiane, anhce se mi aspetterei che si spremessero un po’ di più, arrivando almeno ai quarti per migliorare il così detto ranking e far riconquistare all’Italia il diritto a schierare 4 squadre nella CL) quanto per l’ennesimo battuta dì arresto della nostra Juve contro una squadra di media/piccola caratua. Ho già detto che, con questo Vucinic, il nostro attacco non segnarà mai. A bocce ferme, chiarisco e ampio il concetto. Innanzi tutto il montenegrino è stato preso da Marotta su insistente pressione di Conte pagandolo 18 milioni di euro. Secondo me è l’errore più madornale del mercato estivo. Se è stato preso perché da noi facesse l’lIbra, dicendo la messa e portando la croce, non si sono fatti i conti con la sua indolenza e la su discontinuità . Ma, a ben guardare quello che è successo ieri, non si è nemmeno considerato la sua scarsa attitudine a buttare la palla in rete. Due o tre volte c’ha, infatti, provato col risultato o di passare la palla al portiere o di buttarla fuori. Nella posizione in cui l’ha impiegato Conte, accentrato a sostegno della punta Matri dove i grandi n. 10 si esaltano, mi sembra non abbia dato neanche quel minimo di fantasia che potrebbero farci risolvere quelle situazioni intricate createci da avversara votati solo alla difesa. E questo perchè non mi sembra che abbia grandi doti di palleggio e sappia giocora di sponda, spalle alla porta avveraria. Ecco perchè io, che pur non sono un delpeirista, ho invocato l’impiego di Del Piero che,a mio avviso, almeno fino a quando ce la fa, riuscirebbe a fare con più proficuità quelle cose che Vucinic non sa fare. Altra critica la rivolgo a Marchisio che, come qualcuno ha già fatto notare, comincia sempre alla grande per poi sgonfiarsi appena la fatica comincia a farsi sentire. Credo che nello staff atletico/medico della Juve questo inconveniente sia stato individuato e tenuto sotto controllo. Contro il Catania lui sarà l’unico superstite del famoso centricampo “che il mondo tremare fa” perché sia Pirlo che Vidal saranno squalifacati. Dire che sono molto preoccupato è un eufemismo. Vorrei esprimere la mia anche sul modulo di gioco attualmente adottato da Conte. Troppi titictitoc in difesa. E’ vero che ci assicuriamo il posseso palla ma diamo sempre tempo agli avversari di rientrare in difesa e coprire i nostri giocatori che così sono sempre super marcati. Per evitare il titictitoc Il nostro modulo dovrebbe prevedere difensori in grado di effettuare lanci lunghi per andare a pescare quei pochi giocatori che non sono ancora marcati, ma mi sembra che da questo puno di vista siamo molto deficitari anche perchè Pirlo, il quale dovrebbe sostituirsi a loro, non appare più molto lucido come nel girone d’andata. Infine un’ultima critica a Conte. A me sembra poco reattivo. Ieri, dopo mezz’ora, doveva capire che Esti e Lich non erano nella giornata giusta, anzi, erano due corpi estranei alla squadra, E allora perché non cambiarli con Giaccherini e con Caceres?
Certo, ma è di moda continuare a “sparlare” di quella partita contro il Cagliari. Se poi dobbiamo andare a ritroso si potrebbero rivedere i rigori dati e quelli non dati alle squadre dei primi posti! La stampa e gli opinionisti sono convinti che i rigori se concessi (cagliari) sarebbero stati sicuramente gol. Ed allora mettiamoci e mettetevi tutti d’accordo! Non so, poi,se è d’accordo con il Conte di ieri sera, personalmente sì. Non porta niente di buono il starsene sempre zitti! Little Lions
Roberto non è pessimismo astrale. Ho premesso le nostre colpe e i nostri limiti…. ho bacchettato nostri allenatori e dirigenti presenti e passati per le inutili lamentele…. ho detto che avrebbero dovuto darci un rigore col siena e uno col parma (non ho detto che avremmo vinto) ……
sulla spartizione sono più che convinto, è stata scortata prima l’inter (anche in europa, secondo me) ed ora tocca al milan…..
sul nano del bunga bunga non metterei limiti…. se riesce a pagare ragazze per far funzionare la sua pompetta … può tutto….
Buon giorno, Little Lions. I rigori non sono gol: sono gol probabili. Se no avremmo il punto in meno di Roma (Totti).
Luca va bene tutto…………….. ma Matri ha fatto nove goal tutti decisivi come la doppietta di due partite fa con l’Udinese………
L’avessimo perso quella partita, ma con il Siena dovevamo vincerla dando per scontati che i rigori sono gol. Roberto, avremmo un punto in più e meno da ridire tutti! Little LIons
No, Luca col Cagliari non era uno a uno, era uno a zero per loro o due a uno. Non guardi il dito, come Galliani con la “maestrina” Chiellini, guardi la luna: Vucinic, Marchisio che non segna più, Matri che è tutto o niente.
Ma intanto Mazzoleni c’è e lo si nota anche. Chi erano i due collaboratori?
Ezio, troppo pessimismo cosmico. Come se la Juventus fosse vittima di una congiura astrale. Dalle Ibra e poi vedi quale sarebbe la classifica, Mazzoleni o non Mazzoleni.
Cambia Beck Cambia, perchè in molti vogliono rigirare i fatti, vorrei capire il perchè? (comunque parlava Conte, questo l’ho capito)
Ieri c’era un rigore per noi e zero per loro.
Con il Cagliari uno per loro (Bonucci) uno per noi (su Matri).
Sono molto incazzato, non mi è ancora passata, e c’è gente che continua a dire, che sono mele, e invece sono pere.