Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
verrebbe..
Sig. Beck, non proveró nemmeno un pó a negare che soffra un pochino della sindrome di Stoccolma. Non capisco perché quasi mi voglia istigare all’insulto verso di lei (per poi rimproverarmi?). Ce ne sarebbero molti altri prima di lei con i quali sarei molto meno ipocrita e piú diretto. Se vuole un giorno le faccio l’Elenco degli Infami. Peró le confesso che ovviamente penso che le sue posizioni nei confronti della Juventus (in campo e fuori) siano artefatte e preconcette. Mi verebbe di esortarla….. si Penta!!!!
Buon giorno, Martinello. Pensi che noia se fossimo d’accordo su tutto e su tutti. Che piattume.
Leo, ho detto ellissi ma potevo anche usare il termine eclissi. Schiocco di Guido certo, ma ancora a voi niente? Ah, c’e’ Galliani e Copelli, giusto. Alex, certe cose si pensano ma non si dicono. Ora vado a pagare l’acqua. a dopo
Lex, non vanto alla Juventus nessuna conoscenza più di lei. La vantavo, ai tempi degli Agnelli, di Giraudo e Moggi. Non adesso. Mi arriva addosso con Zaccone, l’Eternit e la Thyssen a poche ore da Juventus-Catania. Si renda conto anche lei dell’enormità dell’argomento, e della lontananza fra di loro.
Bilbao77, lei non è affatto offensivo nei miei confronti. Se mai, è un po’ ipocrita: mi considera un infame, ci gira attorno in tutti i modi ma per calcolo o per vezzo si ferma sempre un attimo prima. La Sartina, se non altro, lo scrive. Lei è liberissimo di pensare di me quello che vuole. Per fortuna, altri la pensano in maniera diversa. Mi offenderei se fosse falso nei miei confronti: ma l’ipocrisia la tollero. Almeno la sua. Mi piace. E pure io le piaccio se appena può mi cerca. Siamo fatti l’uno per l’altro.
Il Martinello, non posso che inghiottire la tua….pillola di saggezza. Ma chiaro ai giornalisti non piace chi dia una risposta intelligente e che faccia riflettere. Loro prendono atto solo di quelle che la buttano in caciara. E’ il livello di stampa che probabilmente ci meritiamo.
x Lex. Pure io ero da 12, solo che quei voti all’esterno valevano!!!! :-))) leo
Sig. Beck, non si innervosisca cosÃ. Io non voglio sembrare offensivo nei suoi confronti o in quelli del Sig. Italo, ma la “sartina” (come lo chiama lei) tempo fá credeva di leggere in un mio dialogo col Sig. Riccardo Ric, segni di cedimento… Insomma, si sieda Sig. Beck, ma mi pare che facciate considerazioni molto analoghe. Non posso che rallegrarmi del fatto che la vostra diatriba, nasconda comunque tratto comune. Sulle mie frequentazioni web, le diró, tutte le sere, prima di dire le preghierine, leggo gli articoli del giorno di ju29ro, perché da qualche parte dovró pure accedere ad informazioni che la sua casta monolitica mi nasconde. Qua la visito perché le falsitá e le omissioni di taluni non passino incolumi. La ringrazio del servizio cui provvede, a sua insaputa.
Per Leo45 : io?…sempre stato da 31!!!!…che domande!!!! :-))))