Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
DORMI CHE E’ MEGLIO
@ lovre
AMEBA, E’ TRATTO DA INTER NEWS Inequivocabili le immagini mostrate da Sky pochi minuti fa. Nel finale di Inter-Bologna, Luc Castaignos furioso con il difensore bolognese Raggi si è lasciato andare a un tutt’altro che edificante sputo sulle scarpette dell’ex Palermo. Furibondo il difensore e anche Marco Di Vaio, che ha visto tutto e si è infuriato.
@ lovre
in questo blog è richiesto almeno di saper leggere: impara e ne parliamo.
Ma come,Fiero,non avevi detto che sei contrario a Sky?Non si direbbe dal post delle23:58.
Cosa ne sai te della morale!!??
Vai a lavorare pessimo sfigato.
Qui si va a letto.
axl
capiterà l’occasione. Ma ti avviso e non scherzo, le tue certezze subiranno un colpo durissimo.
Se vuoi puoi rischiare io non mi tiro indietro :)))
a beck, come direbbero a roma, ma vattela pijà ‘nder c***, per piacere..
Ranocchia e’ il nostro Nesta….quello del derby romano del 2002 finito 5-1 per la Roma con il difensore laziale sostituito dopo 45 minuti! Una sconfitta dell’inter cancella ogni discussione su sentimento popolare, complotti mediatici e torti arbitrali. Se questa e’ la cura, mi va benissimo andare avanti cosi’ fino al termine della stagione. Non abbiamo mai preteso di vincere ad ogni costo, a differenza d’altri. Pagheremo le minchiate della nostra dirigenza e cercheremo di fare meglio l’anno prossimo. (Davvero non si dimette???)
Oh Rico, sia chiaro, se mai dovessimo incontrarci, niente sconti, ti direi le stesse cose che ti dico sul blog. Rimani sempre un onesto per prescrizione/estinzione :-))
nooo, la morale ipocritamente buonista nun ze pó sentÅ.