Gentili Nicchi e Braschi, è Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perché alcune bracciate – soprattutto la seconda, di Pirlo – erano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza – se non si fida, chieda pure in giro – dopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore è un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
Stagione 2011-2012 (in corso) Catania 14° in classifica 7 rigori a favore, Juventus 2° in classifica (con una partita in meno) 1 rigore a favore……fai tu genio.
però, clochard, sempre con questi riferimerenti alle balle… ocio…che ti sgamano….
Si, scrivo minchiate. Fare il copia/incolla della pagina 459 delle motivazioni di condanna per Moggi mi procura un sforzo psicofisico notevole. E’ fuori dalla mia portata.
Nessuno
No qui lo studio non lo fanno o meglio lo fanno giornalisti inglesi di base a singapore.hateley spesso affianca i telecronista durante la partita,penso fosse lui.comunque era solo una curiosita’.con alcuni colleghi abbiamo notato che espn ha vari telecronisti a seconda dei paesi in cui trasmettono.
Grazie a presto e mi raccomando continui a fare contradditorio visto che il blog ha in maggioranza juventini le presenze di parte avversa scongiurano la noia.
Saluti
Axl, quale parte della frase “lasciami le balle” non hai capito? Classifica e gol segnati non sono un indice della pericolisita’ in area da cui dovrebbero arrivare possibili rigori. Ma sono proporzionali solo al nome della squadra. Non ne dubitavo. Nel periodo post-2006 la Juve ha chiuso due stagioni al 7mo posto. Non significa niente? Pazienza. Stagione 2007/2008: Udinese 7ma classificata, rigori a favore: 2. Non e’ comparabile neanche questo? E allora devi avere prorio ragione tu. Nuovamente, lasciami le balle dai. Parla con fierobianconero che non sa cosa dire, proprio come te.
Oops!!! Il genio, non sa, magari ha scritto minchiate, ma minchiate intelligenti.
Facciamoci due risate va, che ogni tanto fanno bene…….
Pagina 459 delle motivazioni di condanna per Moggi: «Non rileva che la cooptazione abbia realizzato più che altro un effetto scenico, di mera apparenza, poiché anche l’apparenza può generare la condizione di potere e l’assoggettamento all’autorità per tal via creata……..Capito?? La cupola di Moggi era solo apparenza e come dice il proverbio: L’apparenza….assoggetta.
E allora hai perso un’altra occasione per stare zitto
@ nessuno
nome omen: è impossibile risponderti clochard
Alex, in UK ma credo che la trasmissione fosse la stessa. Mi riferivo al rigore su Pirlo a fine partita (ho visto solo i 20 minuti finali) e al commento a caldo dei telecronisti. Sul mio virgolettato non ci giurerei ma il senso era piu’ o meno quello. Non ho seguito Hateley dallo studio, possibile che abbia detto l’esatto contrario, non saprei.