Dal momento che il tempo è gentiluomo e la tensione gentildonna, propongo anche in Clinica la terapia applicata nell’ospedale di Facebook. Prendete Juventus e Napoli, mescolateli e cavatene la formazione migliore. Mi raccomando: in discussione non sono i valori assoluti, ma il livello tecnico espresso e raggiunto dai singoli nell’arco di queste 24 giornate di campionato. Faccio un esempio: ad agosto, in base ai risultati della stagione (allora) consegnata agli archivi, nella top undici di «Juventapoli» avrebbe trovato posto, forse, un solo giocatore del Napoli: Higuain. Oggi, invece?
Vi propongo la mia: Buffon; Hysaj, Bonucci, Koulibaly, Alex Sandro; Allan, Hamsik, Pogba; Dybala; Higuain, Insigne.
Lo schema, per una volta, e almeno in questo caso, è relativo. Lo so, Hamsik più regista che mezzala può sembrare un azzardo. Conta il pensiero.
La terapia è aperta a tutti i pazienti, al di là della fede e della fedina.
.
Scritto da Massimo Franzo’, l’ultimo dei contigiani il 4 marzo 2016 alle ore 15:18
Massimo, ricordi male. Fu un disastro.
x Salvadore…sulla chiusura di quel “mondo poetico rosa sporco” siamo sulla buona strada…Avevano fatto “La gazzetta tv” scomparsa dopo appena dieci mesi…adesso aspettiamo il prossimo “evento”….leo
Mi pare che qui dentro ancora oggi si perculino bizzarri commentatori anfetaminici che fino a non molto tempo fa sostenevano che Bonucci fosse un Brocco integrale.
Passi per gli analfabeti calcistici in questione, ma bollare oggi il zovin rugani equivarrebbe ad essersi presi il rischio di cedere bonucci nel 2011 sulla base della, quella si, disastrosa sua annata. E bonucci nel 2010 aveva una fama simile, ma probabilmente un poco inferiore a quella del rugani attuale.
Poi può benissimo essere che sia un giocatore limitato. Ma non lo si può dire sulla base delle limitata e confusionaria gestione fatta dall’acciuga. Per me è oggi sostanzialmente non, o poco, giudicabile. nella stagione di del neri bonucci fu pressoche disastroso. Evidentemente non solo per sua colpa.
Per quanto riguarda gli Agnelli ed RcS…meglio tardi che mai….ci avevano perso troppo tempo..Ci piacerebbe o mi piacerebbe leggere…come mai questa decisione e da cosa è scaturita…ma sarà difficile saperne di più!!! leo
A paritá di cappelle pero il Bonucci del 2010 se lo mangiava a colazione il Rugani delle ultime apparizioni. Detto questo, d’accordo con chi sostiene che si doveva prendere e che bisogna dargli tempo.
Scritto da axl rose…..il Faro il 4 marzo 2016 alle ore 13:05
La Gazzetta dello Sport?
Ma non sono quelli che noscono merdazzurri?
Prima chiude meglio è.
Ho ancora davanti gli occhi quello che scrivevano nell’astate 2006… e quello che hanno continuato a scrivere.
Spero tanto che la Juve non intervenga sulla questione cerqueti..Perché dare soddisfazioni a quel signore ed al suo presidente?….leo
Alex?!?
“Robertson il paragone rugani bonucci non ci sta.”
E’ evidente che il secondo è maturo e ha dimostrato, mentre il primo è un pivello. Lapalissiano.
Ma il paragone è tra il bonucci del 2010 e il rugani del 2015. Le cappelle che talvolta bonuccione, e non solo lui, fa ancora sono solo un rafforzativo del concetto, cappelle rispetto alle quali qui dentro si è molto più comprensivi di quanto non si usi con rugani.
E non si può dire che il paragone non ci sta perchè Bouncci ha (poi) dimostrato di essere da juve. Perchè allo stato delle cose nel 2010 lo volevano impalare. E infatti inizio il 2011 da riservissima.
Ogni tanto Damscelli scrive qualcosa ch ci riempie di gioia
http://www.tuttojuve.com/altre-notizie/damascelli-il-giornale-gli-agnelli-si-tengono-stretta-la-juventus-276894
Speravo che lo diventasse…