Dal momento che il tempo è gentiluomo e la tensione gentildonna, propongo anche in Clinica la terapia applicata nell’ospedale di Facebook. Prendete Juventus e Napoli, mescolateli e cavatene la formazione migliore. Mi raccomando: in discussione non sono i valori assoluti, ma il livello tecnico espresso e raggiunto dai singoli nell’arco di queste 24 giornate di campionato. Faccio un esempio: ad agosto, in base ai risultati della stagione (allora) consegnata agli archivi, nella top undici di «Juventapoli» avrebbe trovato posto, forse, un solo giocatore del Napoli: Higuain. Oggi, invece?
Vi propongo la mia: Buffon; Hysaj, Bonucci, Koulibaly, Alex Sandro; Allan, Hamsik, Pogba; Dybala; Higuain, Insigne.
Lo schema, per una volta, e almeno in questo caso, è relativo. Lo so, Hamsik più regista che mezzala può sembrare un azzardo. Conta il pensiero.
La terapia è aperta a tutti i pazienti, al di là della fede e della fedina.
.
Ascolta, scemottolo, (ok, dalle 24,00 in poi, ed apprezza che ho posticipato invece di dire fin da subito per permetterti replica su medesimo tono). Pezzo di merda a destra e manca è una tua invenzione, vero a volte l’ho scritto, ai soggetti sotto elencati, per i motivi sotto esposti. Un tifoso della Juve che si augura una sconfitta lo reputo tale. E siccome in questo blog, come hai scritto qualche giorno fa, la regola è che agli indulti si preferiscono gli insulti, se reputo uno pezzo di merda, lo scrivo. Ma dalle 24.00 sarò un fiorellino…ok…
Oh, poi io ci sto. Dalle ore 24,00 di stanotte niente più insulti, solo linguaggi urbani, rispetto delle opinioni(sic), dialettica morbida. Chi ci sta, batta un colpo. (ma tranquilli, il 22 maggio me ne andrò lo stesso…)
Scritto da Riccardo Ric il 19 marzo 2016 alle ore 18:53
————————————————————————–
Ecco questa Riccardo (vedi? stò già urbanizzandomi) è una proposta sensata perchè io potrei continuare all’infinito, ma veramente capisco che tutti gli altri utenti, soprattutto la gentile Michela non si meritano di leggere i nostri eleganti carteggi.
Mettiamoci una pietra sopra, se ti va, io lo faccio volentieri, nei tuoi confronti.
Sbirulino di Pontedera, nella MM si direbbe che ti ho pesciato ben bene vero?
Vedo che sei “touchè” e mi muovi appunti,,,bravo bravo.
Sì, non di rado sono intollerante e sgarbato ma mai mi pare di essere entrato in una discussione calcistica, dando del pezzo di merda a destra e a manca….con alcune puntuali eccezioni storiche (i pisciatombe, lovre in tutte le sue variabili agli albori, il rifiuto di porco da 3 anni a questa parte e buon ultimo tu).
Però leggo piuttosto bene tra le righe, e capisco bene quando qualcuno parla a nuora per far intendere a suocera. E qui ci sono alcuni che lo fanno spesso, per es. il rifiuto, il tabaccaro etc.
A volte glisso (poche), a volte rispondo sulla falsariga (ma non mi piace troppo), spesso investo con improperi (perchè odio il viscidume).
Oltre a quelle che citi, a me non piacciono neppure le vedovelle della triade scema o di Allegri, soprattutto considerando che è ancora in vita.
Abbia non abbi! Oh i congiuntivi li so, è la tastiera dell’iphone che mi tende gli agguati! :-))
Scritto da Alex drastico il 19 marzo 2016 alle ore 18:20
D’accordo con te e ricordo la frase di Raiola che colpí anche me.
Tuttavia, mi fa specie che un 19enne che deve ancora dimostrare tutto punti immediatamente i piedi. Per dire, Pogba allora, uno che all’età di Coman si è preso la titolarità alla Juve, pare non abbi ancora chiesto la cessione (fino all’anno scorso almeno), e a 19 anni non prendeva ancora 4,5 netti l’anno. Sospetto che anche la testolina non sia la stessa. Poi certo, il ragazzo l’anno scorso non ha visto il campo ed è stato eccessivo. Non sappiamo ancora se abbiamo dato via un altro Henry. Continuo a pensare che non sia una tragedia averlo perso e che la cifra incassata sia buona. L’unica cosa che non mi è piaciuta è il diritto di riscatto concesso, che non va a nostro onore.
Certo è che se poi riscatti a 20 Cuadrado (stesso ruolo ma 8 anni in più) e/o Berardi a 18 (stesso ruolo, 2 anni in più) allora mi chiedo se davvero valesse la pena dar via l’ala destra che già avevi in casa, gratis), o se fosse cosí tanto più scarso degli altri due.
Oh, poi io ci sto. Dalle ore 24,00 di stanotte niente più insulti, solo linguaggi urbani, rispetto delle opinioni(sic), dialettica morbida. Chi ci sta, batta un colpo. (ma tranquilli, il 22 maggio me ne andrò lo stesso…)
x il genio incompreso: “troppo vigliacco per rispondere”?
Genio incompreso, al tuo post del 2 marzo 2016 rispondo un po tardi, prima perche’ non sono un utente frequentatore di questo blog, poi perche’ sono andato alla ricerca di una prova a quello che dico, e’ non e’ facile trovarla. Non e’ facile trovarla, perche’ io partecipo ad altri blog e forum, ma sono stato ripagato. E’ cosi’ alla prima che ho trovato mi sono fermato. Purtroppo gli avvenimenti di queste ultime settimane in Belgio (culminate in questi giorni con l’arresto del ricercato terrorista) mi hanno costretto a rimandare ancor piu’ la risposta…ma come recita il proverbio: meglio tardi che mai.
Dunque.
Anzitutto il cercare appiglio nelle 3/4 persone che ti hanno incontrato di persona e quelle che vedi regolarmente nella vita di tutti i giorni, e’ una penosa scappatoia al senso di colpevolezza, che al sottoscritto non interessa in nessuna forma.
Poi potrei dire, che le persone che ti hanno incontrato, non sono la tua anima gemella che sanno quello che fai nel privato o che scrivi e a chi.
Per quanto riguarda la storia dell’interista, da la misura di chi tu sei.
Respinto al mittente il coglione!
Dell’Alex Drastico interista, 1 post l’ho recuperato sulla gazzetta dello sport del 17 ottobre 2015, nel dibattito sulle dichiarazioni di mister Allegri nell’articolo scritto da “alberto mauro”: – Juve, Allegri: “Scudetto? Inter favorita. Noi a marzo dovremo essere nella lotta” – . Articolo che invito tutti a leggere perche’, “purtroppo per il genio incompreso”, da la misura tanto dell’uomo quanto dell’allenatore.
Se poi, di Alex Drastico, ce ne’ anche 1 interista… cosa dire: non mi toglie il sonno. E’ sia.
_____________________
Alex Drastico 2:54, 18 Ottobre 2015
Da un interista: Allegri mette la mani avanti e dice “Inter favorita”: suvvia gran approfittatore, sii onesto ed ammetti che la Juventus è favorita, altrimenti veramente incominciamo a pensare che hai cavalcato l’onda Conte e fino a qui è durata…
10 Rispondi
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/17-10-2015/juve-allegri-scudetto-inter-favorita-noi-marzo-dovremo-essere-lotta-130538486569.shtml
******************************
Per quanto riguarda la mail…copio incollo:”per il resto ‘hai la mia mail visto che te ne ho scritta una’ ma sei troppo vigliacco per rispondere”.
Ho la tua mail, perche’ me ne hai scritta una? E’ quando? Ma dai i numeri?!
Non ho il piacere di avere la tua mail e’, dando uno sguardo ai tuoi post… non sarebbe gradita.
Preferisco guardarmi allo specchio e restarmene con la mia “vigliaccheria”.
ah e Luca perchè si è alexizzato…..
Ma piantala scemottolo, ti stai rendendo ridicolo. E poi parli te? teeeeeeeeee? che come chiunque si azzarda ad esprimere una idea diversa tacci subito da incompetente e da ignorante?????? Motivando per carità, ma proprio teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, vieni a farmi la morale??????? Che oltretutto immediatamente aggiungi apprezzamenti sull’intelligenza del malcapitato di turno????? Io ho insultato alex , (ricevendo in cambio insulti) perchè lo ritengo disonesto nel modo più profondo che sia possibile, tale da essere meritevole di disprezzo, quei due mulita che si sono augurati una sconfitta della Juve, (ma si può????????????? e sono tifosi???????????quelli?????????) ed ho attaccato un po’ Massimo per quel nick da vedovella che ha indossato dal luglio 2014, (oltre che per i suoi scritti, da vedovella inconsolabile) E le vedovelle mi stanno sui coglioni, si. Che siano di Moggi, di Del Piero o di Conte, mi stanno sui coglioni. E lo scrivo.
Scritto da Fabrizio il 19 marzo 2016 alle ore 18:10
Hai detto giusto. Lo hanno ceduto perchè hanno pensato che l’offerta fosse buona. Possiamo discutere su questo, soprattutto sulla formula più che sulla cifra, ma non sul fatto che fosse giusto cederlo.